Re: [新聞] 發洩一下
※ 引述《plancklin (北極熊)》之銘言：
: ※ 引述《eastpo (證明王八是王八)》之銘言：
: : 而是因為李媽媽沒有在截止日期前繳註冊費，因此李媽媽『理虧』！！！
: : 換句話說，林美惠並不是因為貧窮問題(李媽媽沒錢)認定她是弱者，
: : 而是因為道德問題(不依規定按時繳錢是錯的)。
: : 因為李媽媽『理虧』，所以我註冊組長，可以罰她！
: : 林美惠是帶著這種心態去欺負人的。弄清了這一點，
: : 我們才能正確的看待此一事件之本末。
: 那我以後一定不敢用校規處罰學生了
: 偷竊？打架？
: 直接叫警察來移送吧！
那是內規，不是校規。
即使是校規的處置，也會有一定的彈性，
也需要經過師長的裁量，家長的討論，更要經過校務會議，
怎麼可能如此僵化和官僚？
: -------
: 有時真的是想為學生著想。
教育體系常用「我是為你好」的方式，但是實質上只是圖自己的方便。
上週那個要視障孩子家長簽署切結書的老師，也說他是「好意」。:)
: 隨便一個小過，就會限制到國三時第一次基測考高中，
: 按你這種說法，人家把應當的處分轉變成另一種，
在這個事件中，組長的處置根本不是應當的處分。
: 我承認其方法是有不當，不過人家本來是要處罰學生，
: 是那個家長一直盧，才變成家長代寫。
家長一直盧？
好吧，出納組長有什麼權力處罰學生？用校規哪一條？
另外，現在「假設」真的校規有這一條規定，
可是現在是家長交不出錢來，而家長也在逾期的第二天努力湊到錢送到，
先不談家長是否故意拖延，是否真的有困難，
我想請問，既然是家長的問題，為什麼要把警告記到學生身上？
其實，家長根本可以不鳥那個出納組長，甩頭就走，她也不能拿他們怎樣。
: 如果今天是啥罰單逾期未繳，水電費逾期未繳，....逾期未繳
: 只要罰寫，不用加罰罰金。
: 你就會看到一堆人說『我選擇羞辱，罰寫就好了，不要加罰金』
何謂羞辱？請先定義。
還有，先延後談以上定義的問題，
既然你覺得是羞辱，那麼在學校裡可以用羞辱的方式對待學生與家長？
再者，罰單未繳會加罰罰金，學費並沒有這樣的規定，欠學費，就是還錢，
跟羞辱有什麼關係？為什麼要用羞辱的手段？
嚴重的引喻失當，且邏輯上已有問題。
: 按這種想法，對學生就只好連校內事件依校規的小過都不行，
: 直接移送警方法辦了
第一，國中義務教育不可以因為欠繳學費就不讓他念。
第二，先不討論校規合理不合理，
據校長表示，這條校規僅能使用在高中部，
而且是學生故意拖延繳註冊費才會動用到這條去記警告。
所以，出納組長錯就是錯，這些規定不合理就是不合理，
也許她是無知，也許她只是為了自己作業方便，但是錯誤的事情就是該改變，
牽扯一大堆理由與想法，試圖為她減輕責任是沒有意義的。
其實通常都是因為物傷其類，過度的去同理與合理在同樣體系與環境的組長罷了，
只是一件單純的欠繳學費的事情，被牽扯上甚而可以以法律規範的偷竊與傷害？
什麼時候欠繳水電費瓦斯費，一個人權國家敢叫人民寫悔過書？？
一個簡單的欠債還錢的動作，是要悔什麼罪？什麼過？
引喻失當的舉出一些無關無謂的例子與想法，最後的結果就是讓討論失焦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
※ 編輯: brillante 來自: 61.62.3.21 (09/18 21:18)
討論串 (同標題文章)