討論串[新聞] 發洩一下
共 13 篇文章
內容預覽:
那是內規，不是校規。. 即使是校規的處置，也會有一定的彈性，. 也需要經過師長的裁量，家長的討論，更要經過校務會議，. 怎麼可能如此僵化和官僚？. 教育體系常用「我是為你好」的方式，但是實質上只是圖自己的方便。. 上週那個要視障孩子家長簽署切結書的老師，也說他是「好意」。:). 在這個事件中，組長的
(還有715個字)
內容預覽:
正因如此，所以我一開始就說：輿論都把此事形容成『歧視窮人』，. 根本是軟弓射錯靶，從頭到尾沒中要害。. 林美惠事件的本質，並不足以牽動『歧視貧窮』『偏差社會價值觀』等等宏大的命題。. 察其所以，觀其所安，洞其心術之微。. 我們觀察一下林美惠事後的表現就可以知道，林美惠根本是個沒什麼種的人。. 她的膽
(還有688個字)
內容預覽:
這件事我有以下的看法. 學校行政人員. 到底會不會因為來不及收齊學生學費. 而被視為辦事不力. 因而影響其考績等的事情. 在討論這件事情時應被考慮進去. 一個人沒交學費是幾千元. 如果一個學校沒教學費的人人數眾多. 那這位行政人員怎麼辦？. 一個人時. 或許承辦者可以先墊. 但人數很多時怎麼辦？.
(還有237個字)
內容預覽:
這件事件今天被媒體踢爆指出. 被罰寫悔過書的婦女 其實是謊稱自己為''貧窮''家庭的人. 擁有兩棟房子, 也有專養賽鴿的丈夫. 若是這件被踢爆的事情是事實. 各位大大滿懷正義地討論此事, 會不會感覺只是一場無意義的爭吵?. 不管這件事情是真是假. 先撇掉出納組長罰家長寫悔過書這件事不談. 我就以媒體
(還有1159個字)