Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: blackshoes (似乎,靜下來了) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜
時間: Thu Apr 3 22:52:33 2008
drwei大可以參一下這篇新聞,
另外,這艘船的相關科技是近年來的新發展,穩定性如文中所提。
本文轉自立報新聞 http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=19530
海上高鐵 蘇花高最佳替代方案
更新時間:2008-04-01 21:32:26 記者∕作者:胡慕情
「青年抗暖化聯盟」昨天前往行政院抗議,一名學生跪坐以海報表示蘇花高的修建將耗時
10年、耗費2千億經費,呼籲看守內閣應立撤回蘇花高速公路的興建案。(圖文/中央社)
【記者胡慕情台北報導】總統候選人馬英九在選前承諾,將對花東提出友善、永續的交通
政策,正好呼應許多環保團體與花蓮青年的想法。昨天青年團體前往行政院陳情,提出「
海上高鐵」替代方案,若新政府願意接受,最快可在4年內開始啟用。
憂心地震癱瘓陸運
青年環境智庫成員鄭羽哲說,永續花東的替代方案,一定要考量運輸與防災的需求,因為
以目前蘇花公路的狀況來看,確實對居民的農產運輸與安全相當不利。根據統計,蘇澳與
花蓮一共發生災害性地震94次,其中一半以上會破壞蘇花公路,「所以路運系統風險高,
畢竟天災不會挑路徑破壞」。
尤其1986年的一次地震,更曾破壞「所有」花蓮聯外路徑,即便癱瘓時間可長可短,但一
旦陸運遭到破壞,花蓮便形同孤島。鄭羽哲說,然而海運卻沒有這個問題,過去的傳統海
運效率跟速度確實達不到目前花東居民需求,但這幾年已有新的超高速渡輪出現,全世界
已有60多艘船在服役,商用與軍用皆有。
負載功能效益更高
這種超高速渡輪由澳洲生產,最近一個啟用的案例是日本,用於連接青森到函館之間,可
以每小時66至75公里的速度運行,因此初估蘇澳到花蓮的時間可縮短至80分鐘,至於從基
隆到花蓮則約需3個半小時,雖然耗費時間比快速道路稍長,但差別不大,尤其海運還有
超強大的負載功能,效益比較快速道路更好。
鄭羽哲說,花東地區的冬季風浪很大,但超高速渡輪並不受影響。目前美國海軍陸戰隊也
1;33[m拿此種渡輪做為快速運輸艦,甚至在南亞海嘯時也拿來做救援用。他進一步指出,美國將
此種渡輪用在大西洋的冬季風浪都沒問題,且調出青森跟花蓮東季風浪平均值做比較,花
蓮還較低,超高速渡輪絕對適用於台灣。
超高速渡輪一艘要價約30億,只要購買2至3艘,2年內可提供的運輸能量,是陸運單方向2
千輛以上車次的運輸能量;此外超高速渡輪還可載350台小汽車與8百名乘客,並只需要20
分鐘裝卸,效率相當高。若新政府願意啟用海運,蘇花公路可在此時進行大規模安全性整
修,將更符合花東居民安全聯外道路的需求。
貨車可上高速渡輪
鄭羽哲說,花東農民遭遇農產品運輸問題,海運將比陸運更能解決。因為超高速渡輪可上
大車,包括貨運聯結車,但蘇花高速公路與北宜高因為牽涉公路養護問題,開放給貨運聯
結車行走的可能性極低,因此貨車都必須繞道。蘇花高興建,農產運輸約只能減少半小時
至一小時的運輸時間,但若採海運,從貨物上船運到基隆,再由高速公路進台北城,只要
5小時。
不可否認的是,貨車上船需要收費可能提高農民成本,但鄭羽哲認為,若計算油耗量、安
全性與時間,都將比開車來得少,對司機來說也較舒適。他建議在成本提高部分,可透過
政府補貼進行平衡,「現在離島跟偏遠地區都有補貼,興建蘇花高也是政府補貼,若擬妥
配套,成本就可再降低」。
無須大幅修改港口
值得一提的是,由於此種渡輪不需太大空間,基隆港並不需要做大幅修改,預計半年內就
可完成。鄭羽哲舉例,英法海峽目前即以鐵路與海運的觀光並行,兩者之間形成很大的競
爭。北宜高通車,北部人習慣開車到宜蘭,但到花蓮較困難,而蘇澳到花蓮段的清水斷崖
若走海運又將形成賣點,兩個點狀的觀光區可望變成一條線。
而對基隆來說,這條航運平日將以貨運效能為主,在假日則可提供週休二日不想開車但想
到花蓮的族群使用。從台北開一段快速道路到基隆上船,船可直接將車與人送到花蓮,駕
駛能完全避掉開車的不適。並且交通工具做為旅遊的一部分也是世界潮流,未來大陸觀光
客來台也無法開車,從基隆便可讓整台遊覽車上船,極為利多。
參考日本套票販售
鄭羽哲預估,若新政府上任願意立刻投入經費,經審議程序,最慢兩年內審完的話,4年
內第一艘船一定可以進入花蓮。而一旦航線通行,蘇澳到花蓮段的票價大約只需250元,
比賞鯨船票價還便宜。鄭羽哲說,若載車可能每台要價1千元,但計算油錢仍然不貴。他
也建議參考日本的做法,採套票方式販售航票、與花蓮的渡假村配合。「這樣觀光業與農
產需求、安全,都可面面俱到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.142.166
推
04/03 22:53,
04/03 22:53
噓
04/03 22:56,
04/03 22:56
推
04/03 22:56,
04/03 22:56
→
04/03 22:55,
04/03 22:55
→
04/03 22:55,
04/03 22:55
推
04/03 22:57,
04/03 22:57
推
04/03 22:57,
04/03 22:57
→
04/03 22:58,
04/03 22:58
→
04/03 22:59,
04/03 22:59
推
04/03 22:59,
04/03 22:59
→
04/03 22:59,
04/03 22:59
→
04/03 22:59,
04/03 22:59
推
04/03 23:02,
04/03 23:02
→
04/03 23:02,
04/03 23:02
推
04/03 23:04,
04/03 23:04
→
04/03 23:06,
04/03 23:06
推
04/03 23:06,
04/03 23:06
推
04/03 23:07,
04/03 23:07
推
04/03 23:06,
04/03 23:06
※ sequoia:轉錄至某隱形看板 04/03 23:10
→
04/03 23:10,
04/03 23:10
→
04/03 23:12,
04/03 23:12
→
04/03 23:11,
04/03 23:11
推
04/03 23:10,
04/03 23:10
推
04/03 23:12,
04/03 23:12
→
04/03 23:12,
04/03 23:12
推
04/03 23:16,
04/03 23:16
→
04/03 23:15,
04/03 23:15
→
04/03 23:17,
04/03 23:17
推
04/03 23:16,
04/03 23:16
推
04/03 23:16,
04/03 23:16
→
04/03 23:18,
04/03 23:18
→
04/03 23:19,
04/03 23:19
→
04/03 23:19,
04/03 23:19
推
04/03 23:20,
04/03 23:20
→
04/03 23:18,
04/03 23:18
推
04/03 23:20,
04/03 23:20
→
04/03 23:20,
04/03 23:20
→
04/03 23:21,
04/03 23:21
→
04/03 23:20,
04/03 23:20
→
04/03 23:22,
04/03 23:22
→
04/03 23:21,
04/03 23:21
推
04/03 23:25,
04/03 23:25
推
04/03 23:26,
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
04/03 23:26
→
04/03 23:27,
04/03 23:27
→
04/03 23:27,
04/03 23:27
→
04/03 23:28,
04/03 23:28
推
04/03 23:29,
04/03 23:29
→
04/03 23:30,
04/03 23:30
→
04/03 23:30,
04/03 23:30
→
04/03 23:30,
04/03 23:30
推
04/03 23:33,
04/03 23:33
推
04/03 23:35,
04/03 23:35
→
04/03 23:55,
04/03 23:55
推
04/04 07:16,
04/04 07:16
→
04/04 09:43,
04/04 09:43
→
04/04 10:13,
04/04 10:13
推
04/04 19:17,
04/04 19:17
※ nplnt:轉錄至看板 Policy 04/04 19:18
推
04/05 01:04,
04/05 01:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.142.211
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):