Re: [轉錄][好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: photoshoper (.........) 站內: Gossiping
標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
時間: Mon Mar 3 20:14:36 2008
與其蓋蘇花高讓花蓮成為停車場
不如加速改善東部鐵路運輸
花東鐵路雙線電氣化 太魯閣號成為東部的高鐵 發展花東沿線觀光
不過 可能要先整治台鐵營運與管理
※ 引述《enzo50 (藏著六份地圖...)》之銘言：
: 聽說那些環評根本就不夠客觀,
: 反而是為了通過而通過,鑽漏洞,
: 反倒是環境保育團體的建議都沒被聽見...
: 有人有環評的八卦嗎?
--
台灣三個競爭力內耗案例
1.每個車站都要爭取停自強號
2.每個縣市都要爭取科學園區
3.每條大街小巷都是空計程車
反對大學浮濫
http://www.wretch.cc/blog/hero1999tw&article_id=9160340
※ 編輯: photoshoper 來自: 123.192.17.107 (03/03 20:16)
推
03/03 20:17,
03/03 20:17
→
03/03 20:17,
03/03 20:17
推
03/03 20:18,
03/03 20:18
推
03/03 20:20,
03/03 20:20
→
03/03 20:28,
03/03 20:28
→
03/03 20:46,
03/03 20:46
推
03/03 20:55,
03/03 20:55
→
03/03 20:55,
03/03 20:55
→
03/03 20:56,
03/03 20:56
→
03/03 21:01,
03/03 21:01
推
03/03 21:39,
03/03 21:39
推
03/03 21:48,
03/03 21:48
推
03/03 22:23,
03/03 22:23
推
03/03 22:58,
03/03 22:58
→
03/03 23:53,
03/03 23:53
→
03/03 23:53,
03/03 23:53
推
03/04 01:14,
03/04 01:14
→
03/04 01:15,
03/04 01:15
推
03/04 04:51,
03/04 04:51
推
03/04 05:53,
03/04 05:53
推
03/04 18:35,
03/04 18:35
→
03/04 18:36,
03/04 18:36
推
03/05 00:37,
03/05 00:37
推
03/05 10:38,
03/05 10:38
→
03/05 10:39,
03/05 10:39
→
03/05 10:39,
03/05 10:39
推
03/05 11:10,
03/05 11:10
→
03/05 11:10,
03/05 11:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.142.172
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：