Re: [轉錄][好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

看板Ecophilia作者 (Rejoyce )時間16年前 (2008/03/07 04:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: enohs (自我感覺..) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Wed Mar 5 10:44:55 2008 對於這種蘇花高通過 真的蠻遺憾的 要說振興當地經濟 其實可以看看北宜高開之後 宜蘭民宿倒多少吧 不能把人多留在當地幾天 只有當天來回的觀光客 怎麼會賺呢 蘇花高開了之後 爽到的是台東............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.192.93

03/05 10:45,
東部也要戰南北 鄉民的罪孽又更深....
03/05 10:45

03/05 10:46,
你說的是島內經濟吧.. 那外國旅行團呢XD
03/05 10:46

03/05 10:47,
台灣這幾年民宿氾濫,市場取向自然淘汰一些也是正常的
03/05 10:47

03/05 10:49,
說真的很多民宿價格都定太高了
03/05 10:49

03/05 10:49,
只去住過一次宜蘭民宿
03/05 10:49

03/05 10:48,
國外旅行團要來看什麼?消失的棲地?造成生態浩劫的鮪魚祭
03/05 10:48

03/05 10:51,
去年有人說這是麻薯公路
03/05 10:51

03/05 10:53,
因為80%的紅豆餡都是每天從台南送到花蓮的
03/05 10:53

03/05 10:54,
路開好後可以變成一天送二次
03/05 10:54

03/05 10:55,
真好笑捏~說要發展台灣觀光.又說國外旅行團來幹嘛.跳針?
03/05 10:55

03/05 11:23,
陸客700人抵台即能大幅帶動經濟成長!
03/05 11:23

03/05 13:48,
利益太多,所有客都要蓋。我此生絕不投票給兩個大爛黨了
03/05 13:48

03/05 14:22,
這就是外傳游息鯤反對蘇花高的原因嗎?
03/05 14:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.142.172
文章代碼(AID): #17q5hrVn (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #17q5hrVn (Ecophilia)