Re: [閒聊] 大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題

看板Economics作者 (抄、研究、創造、發明)時間12年前 (2013/03/09 17:06), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
: 底下是筆者最近翻譯的內容,講述最低薪資(基本工資)對經濟的影響,供各位參考 : http://lateliertw.myweb.hinet.net/murphy_minwage.pdf : : 取自《大家的經濟學:給年輕人的入門經濟學課程》 : http://lateliertw.blogspot.tw/2013/02/blog-post_5339.html : : : 游藝文化事業有限公司 執行長 陳宗佑 敬筆 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.128.115 : 推 washburn:感謝分享! 03/08 22:10 : → DarthRaider:空想經濟學完全避談台灣勞動生產力上升,實質薪資不增 03/09 02:10 : → DarthRaider:反減,就業也沒增加的怪象,永遠都在拿薪資跟"產值"的 03/09 02:16 : → DarthRaider:的想像做為自身意識形態(反動修辭的悖謬論)的後盾 03/09 02:18 薪資與產值的關係絕非「憑空想像」,也不是「意識形態」,更不是「反動修辭悖謬論」, 而是損益會計的必然結果,也是常識。您只要試想,如果您是雇主, 如果員工您公司增加的營收,不足以抵消您聘用員工時必須花費的人事成本 (薪資,以及如勞健保等節節升高的相關費用),您會願意聘用他嗎? 近年製造業外移嚴重,您還真的認為我們勞動的生產力有增加嗎? -- 冷靜觀察 站穩腳跟 沉著應付 韜光養晦 善於守拙 絕不當頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.106.227

03/09 23:19, , 1F
這個有好笑到. 去量一下服務業或公部門...不愧是學生.
03/09 23:19, 1F

03/09 23:21, , 2F
還是量一下軟體開發? 紙上談兵不過就是如此.
03/09 23:21, 2F

03/11 08:44, , 3F
zzzzzzzz
03/11 08:44, 3F
文章代碼(AID): #1HElkef3 (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1HElkef3 (Economics)