看板 [ Economics ]
討論串[閒聊] 大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [閒聊] 大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題
推噓4(4推 0噓 25→)留言29則，0人參與, 最新作者DarthRaider (低調的悠閒)時間12年前 (2013/03/10 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高勞動生產力本來就不代表會有貿易盈餘. 儲蓄與投資的差 = 經常帳餘額 = 貿易盈餘 + 國外資產淨所得. 如果連國民所得帳都沒概念. 應該是沒什麼必要再談下去了. 根本就沒有共通的知識基礎. 乙太也曾經是被使用但後來確定為不存在的物質. 如果一個人實際上有多少邊際產值都不容易被測度的話. 在那邊隨
(還有416個字)
#10
Re: [閒聊] 大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題
推噓4(4推 0噓 24→)留言28則，0人參與, 最新作者re4388 (小偉)時間12年前 (2013/03/10 10:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
上面這兩個都是意識型態偏左的人，退一步來說。上面這兩段，我想也僅能說明實證效果難明，而理論路徑兩邊各有說法（來自不同世界觀）。. 我舉兩個我前陣子看有關美國調升工資的相關文章，對於基本工資持保留意見的論點：. 1.. 最低工資影響最多的是經驗少的勞工（年輕人居多），而非窮人。而這是兩個不同的. 族群
#9
Re: [閒聊] 大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題
推噓1(1推 0噓 32→)留言33則，0人參與, 最新作者re4388 (小偉)時間12年前 (2013/03/10 10:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果一個制度有問題，或設備有問題，或配合上有問題，甚至，任何一個，我. 們有能力提出來的項目有問題，那麼，這些有能力的人也會出走，或是想要進入穩定而不需要強調產出的公部門。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 189.32.33.130.
#8
Re: [閒聊] 大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者re4388 (小偉)時間12年前 (2013/03/10 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.. 依照你的邏輯還有跟人牽涉到的理論有價值嗎？. 2.. 你所謂的現實是哪一個現實？台灣實證資料所描繪的社會？還是你眼睛所見那小小群. 體？還是你是一位天天可接觸到，不同社會階層的某領域專業人士？. 3.. 理論只要可以提供邏輯甚至非邏輯但可說服觀點，就有其價值。. --. ※ 發信站: 批踢踢
#7
Re: [閒聊] 大家怎麼看美國最低工資調漲24%的議題
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Aegisth (抄、研究、創造、發明)時間12年前 (2013/03/10 09:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我這邊確實搞混了，應該說國與國貿易收支上的負債，而非國家財政。感謝您的指正。. 言下之意，美國長久以來進口大於出口是不爭的事實，我們雖然可能可以說. 美國豐厚的（金融）資產因受外國人信任與青睞，彌補了這段差距，. 但要說美國勞動生產力（至少較其他各國）提升實在頗為牽強，畢竟出口沒有大於進口。. 我在
(還有302個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁