Re: [請益] 有關於ECFA

看板Economics作者 (EvanYang)時間15年前 (2010/05/10 02:14), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《benjaminwind ()》之銘言： : 我提問的能力不是很好請見諒 : 我再重新提問一次好了 : 1. 台灣產業是否需要轉型 如何轉型 需不需要轉型是企業家的事，而不該由政府主導。 如果需要轉型，那也是企業家自行摸索，自行在市場競爭 下逐步尋求出自身在產業界的位階。這個結果往往不是事 前預定就可以達成。舉個例子：台灣的竹科在七零年代成 立，原先設定的產業是航太工業，當時的經濟思維認為未 來是太空時代，電子業是輔助航太業的產業。現今當然知 道未來是資訊產業興起，而不是賠錢累累的航太業。 我不建議由政府主導產業轉型，政府該做的事是簡化行政 流程，設立跨部門協調小組，法權產權更進一步修法，減 少賄賂走後門的競租行為。 : 2. 預測ECFA造成的好處和壞處 貿易總額增加 資方高階勞工得利 低階勞工失利 失業率進一步惡化 （這是極簡陋回應） : 3. 甚麼樣的經貿條約才對勞資雙方有利 我可以出口到你的市場，全面出口 你不可以進到我的市場，進口我決定 : 4. ECFA和產業轉型的關係 轉型除了貿易協定還有很多考量的要點。 官僚組織、行政效率、產權法權、稅法便捷等等都 會影響企業主投資意願。 : 5. 不簽ECFA會不會對台灣產業造成傷害 會也不會。 再貼一次 貿易總額增加 資方高階勞工得利 低階勞工失利 失業率進一步惡化 : 6. ECFA會不會有助於台灣攻佔大陸市場 不知道，因為內容根本沒公布，誰知道哪些產業得利 ，哪些產業失利。 : 如果各位大大沒有能力或沒有意願解釋的話我也認了 : 至少 : 請推薦經濟學知識趨近於零的我一些東西看可以嗎 : 謝謝 http://blog.roodo.com/lakatos 意識型態咖啡館，該部落格你把35篇留言本K完，我看 基礎經濟觀會建構的很不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.32
→
05/10 02:31, , 1F
以台灣來說，不太可能沒有產業政策
05/10 02:31, 1F
→
05/10 02:33, , 2F
推 不過(3)的回答是怎樣XDXD
05/10 02:33, 2F
→
05/10 04:41, , 3F
如果政府沒有主導轉型,就不會有現在的日本跟台灣
05/10 04:41, 3F
→
05/10 05:38, , 4F
你太看的起政府了
05/10 05:38, 4F
→
05/10 07:57, , 5F
你太小看政府利用資源主導產業發展的力量了...
05/10 07:57, 5F
→
05/10 13:30, , 6F
樓上 政府當然有這種力量, 不過事後去檢視就知道這種力量
05/10 13:30, 6F
→
05/10 13:31, , 7F
方向很容易往奇怪的地方出現,
05/10 13:31, 7F
推
05/10 17:30, , 8F
但不能說因為怕往奇怪的地方發展就說不要政府出手吧
05/10 17:30, 8F
→
05/10 17:31, , 9F
應該是要建好更完善的監督機制(?!) 台灣加油!!
05/10 17:31, 9F
推
05/10 17:41, , 10F
應該有一些政府主導轉型成功的例子吧
05/10 17:41, 10F
→
05/10 17:42, , 11F
政府不主導那些大老闆怎麼會想去做研發
05/10 17:42, 11F
推
05/10 17:51, , 12F
樓上 應該是說 政府不幫忙 台灣誰要做賠錢的生意
05/10 17:51, 12F
推
05/10 18:10, , 13F
我要噓第一點~雖然不支持大政府,但政府仍需規畫國內產業
05/10 18:10, 13F
→
05/10 18:24, , 14F
囧 原文沒有說不要規劃, 而是不要"主導"吧?
05/10 18:24, 14F
→
05/10 20:38, , 15F
沒有政府的主導,中小企業要發展得花更多的時間
05/10 20:38, 15F
→
05/10 22:05, , 16F
我可以出口到你的市場....講得太饒舌了 我幫你翻譯一下
05/10 22:05, 16F
→
05/10 22:06, , 17F
ColoXX
05/10 22:06, 17F
推
05/15 09:00, , 18F
可參考于宗先 于老發表在這期經濟前瞻的文章
05/15 09:00, 18F
→
05/15 09:01, , 19F
標題是"產業政策是政府的自慰行為"還是什麼之類的
05/15 09:01, 19F
→
05/15 09:02, , 20F
于老雖然年紀一大把了 下筆還是依然犀利啊LOL
05/15 09:02, 20F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1Bvlk17L (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1Bvlk17L (Economics)