Re: [請益] 有關於ECFA
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: 目前的KMT採用的方式偏向只說好的一面,強調整體利益,不談論
: 低階利損,或是恐嚇人民會鎖國,台灣會滅亡、被邊緣化等等。
: 產業轉型產業外移是常態,但是透過貿易協定強迫利損的產業接受
: 整體利益提升這個說法,怎麼說也說不過去。畢竟死不死自己,當
: 然說的正義凜然。
感謝EY的說明
關於這一點 我想延伸到預期心理
預期心理雖然應用在預期央行是否誠信
但是也可以應用在這邊
政府目前只說好的
而雙英辯論更讓我覺得 目前的政府避談 或是沒有做好規劃
更嚴重的是"態度"
我之前已經說過 小英問出我想問的利益分配問題(或許不是其他人想問的)
但小馬哥卻沒說出實際的應對方案
僅用有配套方案之類的話語避開
如果這麼重要的場合都用這種態度
如何讓我信服我的餅不會變小
和國際貿易一樣
預期心理並不只是只存在於書上
更實際發生在現在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.176.154
推
05/09 19:14, , 1F
05/09 19:14, 1F
→
05/09 19:15, , 2F
05/09 19:15, 2F
→
05/09 22:51, , 3F
05/09 22:51, 3F
→
05/09 23:07, , 4F
05/09 23:07, 4F
推
05/09 23:17, , 5F
05/09 23:17, 5F
→
05/10 02:58, , 6F
05/10 02:58, 6F
推
05/15 20:59, , 7F
05/15 20:59, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
1
1
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
請益
8
33
請益
2
33
請益
2
2
請益
4
11
請益
4
8
請益
1
10
請益
2
8
請益
4
13
請益
1
1