作者查詢 / zhezhean
作者 zhezhean 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 33 (52.4%)
收到的『→』: 30 (47.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 187
送出的『推』: 75 (40.1%)
送出的『→』: 110 (58.8%)
送出的『噓』: 2 (1.1%)
使用過的暱稱: 2
zhezhean 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
zhezhean 在 PTT 最新的留言, 共 187 則
206F推:這個討論串到你這篇 真的是做了個最好的詮釋07/28 20:19
207F→:但!! 不是每個男生都這麼有GUTS 所以平常要多觀察多感受07/28 20:21
208F→:只希望看到這篇文章都所有人對另一半的付出都是值得的07/28 20:21
9F→:定期定額跟單筆投資目的不同吧...07/29 00:05
40F→:我也是偶爾會到這個版看看的人 也知道做業務的都有話術07/28 23:25
41F→:看到關於銀行理專的討論串 好像這個版的人對大部份的理專07/28 23:26
42F→:都很有意見 但就我所知道看到的現象 除非有時間或有錢請07/28 23:28
43F→:財顧的之外 大多人不管有錢沒錢想投資的還是會希望透過07/28 23:29
44F→:銀行的專員 當然專員等級可能不同就是了07/28 23:29
45F→:我想多的是 市場不好時投資失利會怪理專 但市場好的時候07/28 23:33
46F→:同一個行員同一個商品 大家可能都賺的很開心07/28 23:34
47F→:至於會熱銷不適合的產品給人的理專 就像各行各業裡的老鼠07/28 23:35
48F→:屎 打壞了大部份銀行理專的名聲07/28 23:38
49F→:另外 又如果今天沒有銀行理專這個角色的存在 市場上大家07/28 23:42
50F→:買基金的管理費一定也會多個提供資訊服務的銷售成本07/28 23:43
51F→:這個版我想高手比比皆事 但也請你們想想我們其他人不是像07/28 23:43
52F→:大家一樣有足夠的時間心力知識去研究700多檔基金的好壞07/28 23:44
53F→:這篇信的動機應該就是想跟大家說明 每個角色不同人伴演07/28 23:46
54F→:都會有不同的結果 原因出在扮演的人的立意與心態不同07/28 23:47
55F→:但角色設定的出發點是好的 而且大多人也非惡者 如果社會07/28 23:48
56F→:上這個角色帶來的作用是有害的 那應該是沒有存在的必要了07/28 23:49
57F→:至少我認識一堆理專都不會因為業績就故意讓客戶賠錢..07/29 00:09
32F推:例行賽看騎士隊比賽時 應該沒有人會認為騎士打不過07/11 13:31
35F→:湖人超賽魔術 騎士一直都是奪冠呼聲最高的球隊07/11 13:33
198F推:他比較像是對雙B充滿幻想被激到惱羞亂發戰文的怪人07/01 02:20
zhezhean 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:失去才懂得珍惜
文章數量:4
暱稱:哲哲安
文章數量:2