[討論] 建議...
我在想呀, 這個很熱列的討論串, 有部份人贊成禁止發表某些議題
部份人主張自由放任 (這個詞彙可能不恰當)
要民主的方法就投票, 好像很公平, 但似乎會有潛水者, 而且也不是每人都天天上站
有些人是認為, 有些 [問題] 太過簡單, 而且 [看似未嘗努力過]
這是不是表示, [問問題的人用很少的代價, 得到答案]
那如果, 讓問問題的 [成本] 提高, 而不是 [禁止發問, 或限制發問]
這些 [原本付出很少, 就能得到很多的人]
是不是有可能因為成本的提高, 而覺得在這個版, 沒有 [套利] 的空間
而自動不提問? 而相反的, 有些 [比較有深度或難度的問題]
因為對 [想問的人, 已經很努力, 或已支付不小的成本] 而言,
在這個版發言的成本相對不高, 而提問後, 得到的 benefit > cost, 所以仍願意提問
會不會比強制由某特定身份的人來執行, 會更有效率?
至於回答的人, 如果覺得 benefit < cost, 就當作沒看到就好
如果覺得 benefit > cost, 就不吝給與一點指導, 這個想法, 不知道有沒有一點用處?
不過... 提問的 [成本] 我沒有 [更智慧] 的想法了 XD (小弟駑鈍, 請見諒)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.76
推
05/02 00:47, , 1F
05/02 00:47, 1F
→
05/02 00:47, , 2F
05/02 00:47, 2F
推
05/02 08:04, , 3F
05/02 08:04, 3F
→
05/02 08:05, , 4F
05/02 08:05, 4F
推
05/02 08:08, , 5F
05/02 08:08, 5F
推
05/02 11:57, , 6F
05/02 11:57, 6F
→
05/02 11:59, , 7F
05/02 11:59, 7F
→
05/02 12:00, , 8F
05/02 12:00, 8F
→
05/02 12:00, , 9F
05/02 12:00, 9F
→
05/02 12:01, , 10F
05/02 12:01, 10F
→
05/02 12:02, , 11F
05/02 12:02, 11F
→
05/02 12:05, , 12F
05/02 12:05, 12F
→
05/02 12:06, , 13F
05/02 12:06, 13F
→
05/02 12:11, , 14F
05/02 12:11, 14F
討論串 (同標題文章)