Re: [請益] 關於產業政策
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言：
: 如果產業政策，上級的英明領導、blah blah真的有用的話，
: 共產/極權/社會主義早就打敗資本主義了，大家現在都在學俄語。
: 台灣今天的困境正是因為產業政策所造成的。
: 如果要仔細推敲的話，孫李對台灣的經濟發展是不是真有貢獻，
: 就算有，有多大的貢獻，是不是運氣好，這很多台灣經濟史學者都有做過研究。
: ======
: 每次聽到有人要拼經濟就很火大。
: 現在是二十一世紀了，還有人抱著三十年前就失效的老凱因斯不放。
: 經濟要是能用拼的，大躍進早就成功地達到超英趕美目標了。
1. 基本上, 任何產業政策, 或是任何經濟政策是否有效, 都是爭論不完的問題.
某國的某政策宣布成功了不代表什麼, 因為我們永遠不知道該政策未實行的結果.
某國的某政策宣布失敗了也不代表政策失敗, 因為失敗的原因也可能不在政策.
產業政策是有效或無效, 我想很難從您舉的幾個例子得到什麼結論.
2. 產業政策和凱因斯大概沒什麼關係.
--
無異曲線在無異個什麼鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.143
※ 編輯: washburn 來自: 59.115.128.143 (09/11 22:59)
推
09/13 17:41, , 1F
09/13 17:41, 1F
討論串 (同標題文章)