Re: 羅傑斯所不知道的事
: 我應該要從時間點比較接近的推論來發表，要從世界景氣開始反轉開始講起，在世界變
: 得不景氣之後的約一年後，才把成長強勁的中國拉下來。世界景氣的反轉，大概是2006
: 年下半年到2007年上半年之間，世界景氣為什麼開始變成不景氣呢??從很多地方可以看
: 得出來，古人曾說:"察豪瞭寒"、"一葉知秋"，其實已經有許多線索了，首先就是石油
: 價格的過漲，這次的石油漲幅，是由中國、印度等等新興國家開始發展經濟所造成的需
: 求面，需求面所支撐的價位，至少有60美元，現在超過60美元的部份，有些是恐慌，有
: 些是投機泡沫，有些則是供給的國家發生戰爭問題。石油超過70美元，就會導致企業成
: 本轉嫁不出去，然而現在已經好幾週都在70美元以上，只要一直維持這樣，消費者的消費
: 能力會下降，企業獲利會萎縮，虧損，持續性的虧損最後會導致公司倒閉，在全球公司
: 普遍開始倒閉的時候，石油的需求會減少，而導致石油價格的下跌，最後又回到某一種的
: 均衡狀態，然後再一次循環。
看到這一段話 我忽然冒出投顧老師常講的一些話
XX股跌破十年線 會續跌
黃金交叉 趕快進場
畫線畫來畫去 總有些歷史上發生過的
或是說技術分析其實是有點心理學的依據的
----------------------------------
乍看之下
油價XX美元 點點點點
油價OO美元 叉叉叉叉
怎麼那麼像是投顧老師說的話
油價漲破50 漲破60 到現在油價期貨漲破70
每次漲破 都有類似的話
反對的人也會有類似的話
反正這次槓龜 下次再預測
-------------------------------------
一個嚴謹的經濟預測 是建立在經濟理論 計量等基礎之上
缺少了這部分
那不就有說跟沒說一樣
我來個"隨機"預測 說不定更準
: 要看石油上漲能不能使經濟繼續成長，可以從一些地方看得出來。首先，美國的房地產
: 市場開始遲緩，這表示，石油上漲已經不太能帶動房地產的上漲了，(其他地區的房地
: 產我沒有仔細看完。)也因此代表經濟似乎沒有這麼榮景了。而一些企業公司，在它們的
: 財報上面，並沒有之前的這麼出色，如果情況再惡化，虧損是顯而易見的。
美國房地產價格是物價指數的最重要指標 但並非經濟榮枯的最重要指標
如果Fed連續升息18次還打不下房價....那...Fed就可能繼續升息下去
你非常確定房地產價格漲不上去 只是單純經濟開始衰敗的指標?
跟Fed連續升息沒關係?
Fed釘的是物價 經濟榮枯並非升降息的主要指標
也就是說Fed因物價上漲減緩而可能停止降息 並不代表經濟開始走下坡
(這中間的推論很複雜 在這先不討論)
其實 問題又回到一開始所講的
你的經濟推論在哪邊 數據資料所引申出來推論的計量依據為何?
我覺得這篇推論很容易掉入一個陷阱
舉個例子
"一些"企業公司....你比較了多少家呢?
你確定這"一些"企業公司 是受油價高漲的後續效果所牽累嗎?
--------------------------------------------------
經濟學家和管理大師在預測經濟循環的方法是很不同的
經濟學家用理論去驗證數據
管理大師用觀察去預測..方法有點像是case study 看到一個現象就推論一件事情
這點我在念研究所時 替一個DBA解答統計 財務報表時深切體認到
我管理學沒學好 paper沒看過 所以不便評論管理學
但這篇文章是在經濟版 卻用類似case study的方法來預測經濟
經濟背景的人做研究
常常會看的是你的"數據"證據在哪邊(包含數據內容 信賴區間 信心水準等)
用管理學方法 如何說服這邊的網友呢?
這樣的文章幾乎都是僅供參考
既然是僅供參考 你就不必想說自己太過天馬行空 太過先進 導致沒人回應
因為這種文章怎麼回啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.246.144
推
07/19 07:38, , 1F
07/19 07:38, 1F
討論串 (同標題文章)