[抱怨] 台北東區- 傑夫的燒肉

看板EatToDie作者 (INCEPTION)時間13年前 (2011/02/22 18:35), 編輯推噓14(15推 1噓 21→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
之前買團購卷 沒想說會發生這樣的情況， 突然最近寄來了一封信 ============================================================================== 【傑夫の燒肉】的團購活動為平假日皆可使用，活動期間為四個月。 店家每日供 GOMAJI 團購憑證使用的座位數皆為店家全部座位數的二分之一，但因團購客 人訂位都集中在剛開跑期間及最後，中間較少人訂位，所以造成後期訂位大增，目前截至 團購到期日前訂位皆已滿。造成不便之真的非常抱歉! 尚未使用傑夫的燒肉的麻吉，可向 GOMAJI 客服中心辦理退費，或轉購物金申請。 若憑證過期尚未使用，則持憑證到店消費可折抵 219 元，等同現金使用。 造成不便之處敬請見諒，謝謝！ ============================================================================== 之前訂位時，每次講的日期都訂不到， 打電話問客服，還要傳真個人資料之類的才能退費， 嫌麻煩就不想退了，想說應該還用得到， 結果離到期日還有一個月就全額滿， 這真的讓人很無言。 還有我有問，似乎他們只開放一半是給團購卷的， 如果正常訂位還是有位子，這點讓我很不爽。 有人跟我一樣的情況嗎? 這樣算這樣合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.154.25
→
02/22 18:39, , 1F
當初團購時沒有提到只開放一半，網頁上還有
02/22 18:39, 1F
→
02/22 18:39, , 2F
02/22 18:39, 2F
→
02/22 18:44, , 3F
我的認知是買團購卷應該視同一般正常客人吧
02/22 18:44, 3F
→
02/22 18:45, , 4F
是不是現在很多店家都這樣搞，團購的都有"特別待遇"
02/22 18:45, 4F
推
02/22 19:13, , 5F
你確定要踩雷嗎
02/22 19:13, 5F
→
02/22 19:22, , 6F
誠信很差 似乎只是想騙人氣而已
02/22 19:22, 6F
→
02/22 19:28, , 7F
你先跟他訂位！等訂好了再說你是用團購券的！
02/22 19:28, 7F
→
02/22 19:29, , 8F
= = " 好慘！他不接團購客人了！那招！
02/22 19:29, 8F
推
02/22 19:32, , 9F
樓上 這招沒效
02/22 19:32, 9F
推
02/22 19:39, , 10F
中間那有較少人訂位~那時候1月初打~就說二月底前就滿了~
02/22 19:39, 10F
→
02/22 19:41, , 11F
在gomaji就買這家跟上面幾篇的那家~那時候不爽就一起退了
02/22 19:41, 11F
→
02/22 19:42, , 12F
從此就對gomaji的印象很差~
02/22 19:42, 12F
推
02/22 20:45, , 13F
這家店的"誠信"從開店就己經沒了
02/22 20:45, 13F
推
02/22 21:22, , 14F
就只能退費了吧... 頂多向團購網投訴
02/22 21:22, 14F
推
02/22 21:36, , 15F
總覺得對gomaji團購的東西下單前要多三思...
02/22 21:36, 15F
→
02/23 09:43, , 16F
沒錯，我之前訂位就是這樣，店家都說這個月滿了之類的
02/23 09:43, 16F
→
02/23 09:44, , 17F
然後要我訂下個月，除了特定假日，有人會特地訂一個月
02/23 09:44, 17F
→
02/23 09:44, , 18F
後的日子嗎? 更何況我不是只訂了一次，我訂了三次都沒
02/23 09:44, 18F
→
02/23 09:45, , 19F
位子，我強烈的懷疑，搞不好店家對每個人都用這招
02/23 09:45, 19F
→
02/23 09:46, , 20F
我看買團購卷的人數是2千多人，這種方式消化得了才奇怪
02/23 09:46, 20F
※ 編輯: poppingman 來自: 60.250.154.25 (02/23 09:51)
→
02/23 09:52, , 21F
以四個月下去算，平均每個月要消化五百人次，一天就是
02/23 09:52, 21F
→
02/23 09:54, , 22F
16人次，加上假日晚上不能使用，這種方式幾乎不可能
02/23 09:54, 22F
推
02/23 10:28, , 23F
債務不履行,找消保官申訴吧!
02/23 10:28, 23F
→
02/23 11:34, , 24F
請問有人知道這樣合不合理嗎? 還是我直接打1950問?
02/23 11:34, 24F
推
02/23 14:55, , 25F
其實就是變相打廣告...
02/23 14:55, 25F
推
02/24 03:54, , 26F
這間店我還沒看過有好評的食記...
02/24 03:54, 26F
推
02/24 04:01, , 27F
找消保官投訴下去 線上申請不花多少時間
02/24 04:01, 27F
→
02/24 04:02, , 28F
\受害的人一人用一次 讓消保官出面玩店家
02/24 04:02, 28F
→
02/24 04:02, , 29F
消保官也有公權力
02/24 04:02, 29F
推
02/24 13:40, , 30F
與其在這抱怨，不如拿實際的行動找消保官吧
02/24 13:40, 30F
噓
02/24 17:44, , 31F
/傑夫 23篇文章有12篇是抱怨 太誇張!!現在還這樣搞
02/24 17:44, 31F
推
02/24 17:48, , 32F
補推回來 大家告訴大家 要抵制這種店!!!
02/24 17:48, 32F
推
02/25 14:01, , 33F
科科
02/25 14:01, 33F
推
02/26 00:53, , 34F
這種店居然還有人要去吃= =
02/26 00:53, 34F
推
02/26 21:36, , 35F
雷夫不意外
02/26 21:36, 35F
→
03/01 20:26, , 36F
顆顆 還沒倒喔 捧場的真多
03/01 20:26, 36F
→
10/14 22:54, , 37F
顆顆 還沒倒喔 捧場的 https://daxiv.com
10/14 22:54, 37F
‣ 更多 poppingman 的文章
文章代碼(AID): #1DOv5pgv (EatToDie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 poppingman 的文章
文章代碼(AID): #1DOv5pgv (EatToDie)