Re: [轉錄][閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈
看板EarthScience作者LibertyBell (May it be.....)時間16年前 (2009/09/19 21:57)推噓5(5推 0噓 3→)留言8則, 5人參與討論串9/14 (看更多)
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言:
: ※ 引述《LibertyBell (May it be.....)》之銘言:
: : 沒學好的是你吧....
: 沒想到......
: 居然還有人認為這幾座山......
: 在以往被開採破壞得還不夠悽慘?
我什麼時後說這句話?
: : 你確定光是這樣就能造成地滑吧?
: : 更重要的因素是傾角不是水平
: : 是高達30度
: 告訴你... 西部地區的較古老地層...
: 尤其是山坡地... 受到激烈造山活動的影響...
: 幾乎沒有傾角是水平的.....
: 由於石灰岩是強度及透水性相當高的岩層
: 而其底下之泥岩是強度及透水性皆低的地層
: 下雨時雨水會下滲到石灰岩及泥岩之交界面再向下流動
: 使得泥岩表面由於吸水軟化而更弱
: 因此石灰岩與泥岩之交界面就容易形成山崩之滑動面。
你懂你從網路上引用而來的資料嗎?
dashanew 已經回答得很清楚
: : 成因還是因為早期受限於軍方只能由下開採
: : 改變方式之後就沒出現這種災難
: 半屏山的山腳被挖爛了以後... 才想到挖山頂...
: 況且半屏山高度較低... 才有可能由山頂開採...
: 其他海拔較高的石灰岩地區... 受限於地形根本無法直接從山頂...
你確定嗎?
只要經濟價值足夠
2000公尺的地方都有辦法生出一條鐵路
: 況且從山頂開採... 意謂更大的植被破壞...
: 另外... 開始石灰岩其實不只是用「挖」的...
: 還必須炸山... 後果可想而知...
: 山坡地表面被開挖破壞,亦即原先的坡面的力學平衡也會被破壞......
: 很有可能導致土石移動以達成新的力學平衡......
很不幸的由上往下的開挖方式
在做好排水的情況下
恐怕只會讓該坡面更穩定
: 山坡地連蓋個房子,都有可能造成其下居民的災難,遑論採礦這樣大面積的破壞
: : 敢問
: : 要如何造成更嚴重土石流和水災?
: 2000年7月11日潭美颱風在高雄市造成鼓山區土石流及水災等災情,
: 環保團體指責此一現象與台泥長期採礦直接相關。
抄襲網路資料之前
先好好研究其可靠性吧....
潭美颱風造成土石流是在 千光路 和 哨船街
去看看照片沖下來的是什麼東西?
附近的地質概況又是如何?
台泥的開採區域又是哪裡?
: 開採地表的石灰岩... 一定把山坡地挖得坑坑洞洞的...
: 最重要的是植被不會被破壞嗎?
: 以前有開採時哪幾座山是如何被挖得光禿禿的?
: 缺乏植被的山坡地會有啥下場?請問您不知道嗎?
: 說這種話的人... 除了連這一看板都要寧可護航不要環境以外...
: 想不出任何理由... 居然會有人支持此一重新開挖政策...
此兩段話是很嚴重的指控
我要求你為此道歉
不要等到讓我向版主提出申訴
我從頭到尾沒說支持 (也沒說反對!)
: : 拿這點來反對還有正當性
: : 什麼都扯到土石流水災
: : 只會讓人更討厭
: 我想如果您支持此一重新開挖政策,您將會受到南部民眾的強烈怒火!
: 還有別扯到政治,這種腦殘政策,不管是 KMT 還是 DPP 提出的,我都堅決反對!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.148.125
推
09/19 22:26, , 1F
09/19 22:26, 1F
不負責任的回答
版主要求是"不要讓戰火再延續"
而不是"不再回文"
這兩者的差別和造成的原因我想大家都很清楚
建議你回去想想吧
→
09/19 22:28, , 2F
09/19 22:28, 2F
推
09/19 22:28, , 3F
09/19 22:28, 3F
→
09/19 22:29, , 4F
09/19 22:29, 4F
※ 編輯: LibertyBell 來自: 220.139.148.125 (09/19 22:44)
推
09/20 11:04, , 5F
09/20 11:04, 5F
→
09/20 11:07, , 6F
09/20 11:07, 6F
推
09/21 09:47, , 7F
09/21 09:47, 7F
推
09/21 21:04, , 8F
09/21 21:04, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):