[轉錄][閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈

看板EarthScience作者 (澎湖小雲雀)時間14年前 (2009/09/17 21:56), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
唉... 政府官員小時候真的有學過地球科學嗎... 豈不知如此將導致環境浩劫? ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: cgi0911 (勝者的迷思) 看板: Kaohsiung 標題: [閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈 時間: Thu Sep 17 00:30:10 2009 事實上整件事情的決策過程中 一點都沒有參考過高雄市民的意見 就算意思意思發文諮詢,到最後還是黑箱作業 這樣的政府,真的是完全執政完全不負責 (轉自地球公民協會網站) 楊俊朗 2009/9/16 土石流災害殷鑒不遠,經濟部卻將從10月1 日起,開放新竹、嘉義、台南、高高屏 等6 縣市12個石灰石礦業保留區採礦,面積超過6 千公頃(註1 )。昨日(9 月15 日)經濟部礦務局官員於高雄市蓮池潭風景區管理所召開說明會,在與會民意代表 、民眾與民間團體一致表達反對開放採礦的堅持立場下,礦務局主秘徐銘宏允諾高 雄縣市的礦區將依礦物法第29條指定為「礦業保留區」,禁止人民探採。 高雄地區強烈的民意反彈讓礦務局和行政院吳敦義院長承諾將高雄(縣)市的礦區 指定為「礦業保留區」禁止人民探採,但是為什麼礦務局要脫褲子放屁,先開放採 礦再指定為「礦業保留區」,禁止人民探採?! 原來新竹縣立委邱鏡淳與原住民立委孔文吉於立法院第7 屆第2 會期,提案(註2 )要求行政院公告解除採礦禁令。經濟部與行政院(註3 )皆同意立委的提案,並 行文徵詢相關6 縣市政府的意見,令人訝異的是除了新竹縣政府同意解除採礦禁令 ,其他5 個地方政府皆不同意。礦務局為了滿足6 縣市政府的兩種不同需求,只好 先全部開放,再依民意差異來做局部的管制,同時將管制的責任推給地方政府。 單單邱鏡淳與孔文吉兩個立法委員提案就可以促使行政院改變採礦政策,再加上新 竹縣政府違背時代與民意潮流同意開放採礦,讓人不禁強烈質疑幕後有個強而有利 (力)的推手,打通立法委員、行政院與新竹縣政府重重關卡,圖謀新竹縣土地的 龐大礦產資源! 註一:經濟部即將解除石灰石礦業保留區之地點與 面積 新竹縣關西鎮赤科山、尖山鄉鉛山、橫山村馬福社 998公頃86公畝54平方公尺 新竹縣關西鎮馬武督、六畜 56公頃69公畝90平方公尺 嘉義縣中埔鄉、大埔鄉中崙南方 133公頃12公畝3平方公尺 嘉義縣番路鄉觸口村 282公頃30公畝56平方公尺 台南縣東山鄉西勢角、土地公崎 304公頃11平方公尺 台南縣白河鎮枕頭山、麒麟尾、水火洞 237公頃6平方公尺 高雄縣岡山鎮小崗山、田寮鄉大崗山 1372公頃39公畝92平方公尺 高雄縣燕巢鄉金山子、大社鄉大陳新村 1853公頃79公畝74平方公尺 屏東縣恆春鎮大平頂 220公頃49公畝85平方公尺 高雄市楠梓區半屏山 98公頃81公畝95平方公尺 高雄市鼓山區壽山 365公頃30公畝97平方公尺 高雄縣林園鄉竹坑、高雄市小港區中林 89公頃24公畝88平方公尺 註二:經濟部公告 (註2 )新竹縣立委邱鏡淳與原住民立委孔文吉於立法院第7 屆第2 會期提案摘要 「為有效利用國家礦產資源,促進經濟繁榮、增進社會福祉以及國土復育策略方案 及行動計畫,97年9 月業經行政院終止執行,請行政院經濟建設委員會盱衡台灣整 體經濟發展情勢,召集石灰石礦保留區所在之縣(市)政府及經濟部等單位開會, 檢討『台灣西部地區石灰石礦保留區』相關政策,檢討具體結論交由經濟部依據礦 業法施行細則第3 條第3 項之規定公告解除西部『石灰石國家保留區』之劃定,以 促進台灣產業繁榮。」 註三: 礦務局主秘徐銘宏於說明會中表示,行政院秘書長知道而且同意開放採礦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.76.86 -- ╔N B Acer Aspire 5920G 閃光燈 Nikon Speedlight SB-900 ╗ ║鏡 頭 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 攝影機 JVC GZ-HD7U ║ ║鏡 頭 AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 相 機 Nikon D200 ║ ║鏡 頭 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ║ ╚鏡 頭 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED GPS模組 Nikon GP-1 ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.192.43 ※ 編輯: biostar 來自: 220.142.192.43 (09/17 21:58)

09/17 22:08, , 1F
我比較好奇的是轉文的板友,你下這樣的評語,你知道會造
09/17 22:08, 1F

09/17 22:08, , 2F
成甚麼浩劫嗎?
09/17 22:08, 2F
稍有地質學常識就知道,上部石灰岩,下部泥岩,開採將導致地滑, 以前半屏山就崩塌壓死60多人,且嚴重破壞景觀和植披, 必導致更嚴重土石流和水災,附近天空也將灰濛濛 過去停止開採十數年的生態復育成果,也將付諸流水 ※ 編輯: biostar 來自: 220.142.192.43 (09/17 22:40)

09/18 09:05, , 3F
我堆文的原因是希望你講清楚,不是下兩句評語就算,否則
09/18 09:05, 3F

09/18 09:05, , 4F
稱為什麼討論呢
09/18 09:05, 4F

09/18 13:05, , 5F
整件事情事實上都跟高雄沒有關係,要重啟的主要是新竹的石灰岩
09/18 13:05, 5F

09/18 18:47, , 6F
請為你在八卦板影射地科板人鐵蛆道歉
09/18 18:47, 6F

09/21 00:08, , 7F
新聞:吳敦義已要求經濟部撤銷解除石灰石礦業保留區公告
09/21 00:08, 7F
文章代碼(AID): #1Aia0X44 (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Aia0X44 (EarthScience)