Re: [轉錄][閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈

看板EarthScience作者Piin (過去現在與未來)時間14年前 (2009/09/18 18:50)推噓11(11推 0噓 15→)

留言26則, 9人參與討論串8/14 (看更多)

: 推 biostar:纜車是一種觀光設備，水土破壞還比公路少呢 09/18 17:28 : → biostar:纜車建設是為了觀光，石灰礦山開採是大面積地表破壞 09/18 17:29 : → biostar:您把兩種東西扯在一起的目的是？ 09/18 17:30 : 推 biostar:高雄扯到新竹關西 -.- 那個2003年就已經礦權到期不再續 09/18 17:39 : → biostar:現運送"庫存"礦石，2010年運完 http://tinyurl.com/kv9uun 09/18 17:41 : → biostar:很神奇的是水泥一向供過於求，還得用傾銷稅來防國外傾銷 09/18 17:42 : 推 biostar:其實台灣根本不需要開採剛從傷痕累累中逐漸復原的南部礦區 09/18 17:48 當小弟我看到您看不懂為什麼我一直提纜車新竹跟石灰岩產狀等事情時，小弟我大概就可以確定當您在反對這件事情時幾乎完全沒有做功課。讓我們從您發的第一篇開始看，看到底是哪裡在跳針作者 biostar (澎湖小雲雀) 看板 EarthScience 標題 [轉錄][閒聊] 開放採礦事件的背後來龍去脈時間 Thu Sep 17 21:56:48 2009 ─────────────────────────────────────── 土石流災害殷鑒不遠，經濟部卻將從10月1 日起，開放新竹、嘉義、台南、高高屏 :等6 縣市12個石灰石礦業保留區採礦，面積超過6 千公頃（註1 ）。 (中略) :原來新竹縣立委邱鏡淳與原住民立委孔文吉於立法院第7 屆第2 會期，提案（註2 :）要求行政院公告解除採礦禁令。經濟部與行政院（註3 ）皆同意立委的提案，並 :行文徵詢相關6 縣市政府的意見，令人訝異的是除了新竹縣政府同意解除採礦禁令 :，其他5 個地方政府皆不同意。礦務局為了滿足6 縣市政府的兩種不同需求，只好 :先全部開放，再依民意差異來做局部的管制，同時將管制的責任推給地方政府。好，我們先看這案子的提案人地區性。一個是新竹縣立委，一個是原住民立委耶~新竹剛好有石灰岩礦耶~而且是台灣西部最後一塊在開採的地區耶~ 那新竹的礦區在哪呢? 很大一部分是在山區..這樣就不難想像為什麼是新竹縣的立委要提案廢止工業局"水泥工業長期發展方案"的吧.. 那這跟南部有什麼主要的關係? 根據礦業法規定第二十八條　　主管機關認為設定礦業權有妨害公益者，不予核准。第三十八條　　礦業權者有下列情形之一者，主管機關應廢止其礦業權之核准：二、礦業之經營有妨害公益無法補救。第四十三條　　礦業權者使用土地，應檢具開採及施工計畫，附同圖說，向主管機關申請審查，就其必須使用之面積予以核定，並通知土地所有人及關係人。(略) 　　　　　　　主管機關為第一項核定時，應先徵詢地政、環境保護、水土保持、其他相關主管機關及土地所有人之意見；如屬國家公園範圍時，應徵求國家公園主管機關之同意。　　　　　　　第一項所定之土地為公有時，主管機關於核定前，應徵求該土地管理機關之同意。這邊我們可以看到，再解除西部『石灰石國家保留區』之劃定之後，並不是這些地方馬上就可以開始進行開採，因為大多數台灣西部原本的礦權在到期以前即宣告不再續約所以如果要重新開礦，業者必須另行申請礦權。是故，申請礦權時該做的每項動作都得做如環境影響評估等。以半屏山的狀況來看，光第廿八條就可以把再開採的申請案打死，更不用說第四十三條地方政府方面的意見了。接下來同一篇您說 :稍有地質學常識就知道，上部石灰岩，下部泥岩，開採將導致地滑， :以前半屏山就崩塌壓死60多人，且嚴重破壞景觀和植披， :必導致更嚴重土石流和水災，附近天空也將灰濛濛 :過去停止開採十數年的生態復育成果，也將付諸流水好，這些如果是講半屏山地區我應該會舉手同意。但不見得一定會同意。隨著開採方式的變化以前會發生的事情現在不見得會再發生。因此小弟我必須要了解現在石灰岩開採方式後才能決定我的態度。不過從這邊來看，您的立場跟了解完全侷限於南部地區的狀況。新竹地區的石灰岩礦場產狀與南部石灰岩完全不一樣，要了解的話去國圖碩博網搜尋一下您也可以找到很多資料。因此在這邊小弟我完全看不到您反對的跟這提案的目的有何交集。接下來 :2000年7月11日潭美颱風在高雄市造成鼓山區土石流及水災等災情， :環保團體指責此一現象與台泥長期採礦直接相關。 :開採地表的石灰岩... 一定把山坡地挖得坑坑洞洞的... :最重要的是植被不會被破壞嗎？ :以前有開採時哪幾座山是如何被挖得光禿禿的？缺乏植被的山坡地會有啥下場？請問您不知道嗎？露天開採不是把山挖的坑坑洞洞的，而是直接把土石移除，不過移除同時也必需考慮山壁的穩固性，所以一般都會挖成梯狀的，並非坑坑洞洞的。植被當然會被破壞，不過不見得會因為植被的移除而有什麼重大的直接危害。你有看過台泥花蓮廠的礦區嗎? 玉山礦區的樣子你有看過嗎? 這些都幾乎是開採面直接裸露在地表上的，但卻沒有傳出過什麼重大工災。所以不要一蓋而論。 :推 biostar:石灰礦山跟小林村完全不同，小林村畢竟是為了生活，好處和 :→ biostar:壞處都自己去受，但是石灰礦山，好處是財團賺走， :→ biostar:將空氣污染與景觀破壞跟各種地質危險留給附近居民這裡我沒什麼好講的，來看礦業法第四十八條　　礦業用地經使用完畢後，礦業權者應依核定之水土保持計畫，實施復整及防災措施。　　　　　　　租用或通過之土地使用完畢後或停止使用完成前項措施後，仍有損失時，應按其損失程度，另給土地所有人以相當之補償。第四十九條　　因礦業工作致礦區以外之土地有重大損失時，礦業權者應給與土地所有人及關係人以相當之補償。第五十二條　　因前條之情形，土地所有人、土地使用人或障礙物所有人如受損失覓礦人、礦業申請人、礦業權者，應按實際價值給與補償。光這幾條就可以叫想開南部都市附近礦區的公司被告到倒了。 :→ biostar:請你注意，這次不是居民去要求的，居民也不需要石灰礦業 09/18 09:51 :推 biostar:不知道沒開放石灰礦山重新開採，是會逼哪些人全家去死？ 09/18 09:55 這點，我不知道住在新竹地區的居民怎麼想，有興趣的可以問問看。 :→ biostar:ㄆ石灰礦山開採和纜車建設，不同事情和地區，也混為一談 09/18 09:58 這句話可見您並不清楚新竹地區的石灰礦狀況，不過後來您有去找一些資料，應該可以理解小弟我為什麼提到纜車了吧。不過岡山也有一條，怎麼您給忘了呢? 接下來 :推 biostar:高雄扯到新竹關西 -.- 那個2003年就已經礦權到期不再續 09/18 想想看，這件事情從頭到尾是不是跟新竹的關係最大? :→ biostar:現運送"庫存"礦石，2010年運完 http://tinyurl.com/kv9uun 09/18 那庫存礦石運完後呢? 把工廠拆了跟半屏山那邊一樣? 如果從今年10月起解除管制，現在開始申請新的礦權，因為原本的開採機器仍在原地因此是對資方最有力的局面。從這邊我們應該也可以側面推敲出這解禁的目標對象到底是哪邊，這，又關南部什麼事情呢? :→ biostar:很神奇的是水泥一向供過於求，還得用傾銷稅來防國外傾銷 09/18 :推 biostar:其實台灣根本不需要開採剛從傷痕累累中逐漸復原的南部礦區 09/18 這句話我大部分同意，不過請注意一點，水泥業同樣也是國防產業的一部分當有能力自產之時，就不能全靠進口的。整篇回應至此，為了服務那些直接按End的鄉民們以下兩個連結是礦物局針對本新聞所做的回應，大家來平衡報導一下(笑) http://www.mine.gov.tw/News/ViewNews.asp?View=349 (節錄) 關於解除石灰石礦業(國家)保留區，並不等同於開放石灰石採礦，日後原保留區內如有石灰石礦業權申請設定案，本部礦務局將秉持依法行政之立場，嚴予審查，並依礦業法第27 條及第28條規定徵詢縣市政府意見，故縣市政府意見應可兼顧。 http://www.mine.gov.tw/News/ViewNews.asp?View=350 水泥工業長期發展方案雖已停止適用，惟水泥發展政策仍未改變，西部地區如建新廠或擴充產能均不予核准，應優先進駐花蓮和平水泥專業區。 (略) 以高雄市轄區為例，本部認為該市半屏山及壽山等地區因為都會發展需要，並不適合開採，應該劃為保留區。 -- 寫完了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 155.69.17.46 ※ 編輯: Piin 來自: 155.69.17.46 (09/18 18:54)

推

gnt

09/18 18:55, , 1^F

09/18 18:55, 1^F

推