Re: [問題]為何要學 VISCOUS??
※ 引述《anic0603 (喬依斯)》之銘言：
: ※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言：
: : 第一、
: : 邊界層不是假設的東西。根據我的課本，boundary layer的定義是:
: : 流場中分為內流場與外流場。內流場是流場內黏滯效應重要的流動區
: : ，而外流場是遠離物體外表，黏滯效應不重要的區域，可以假設成無
: : 黏流。邊界層就是內外流場的邊界。所以根據測量，內外流場都存在
: : 的話，邊界層就會存在。因為這是定義。
: : 第二、
: : 那在邊界層內外的流體有何不同呢? 這也不一定，要用測量的。在邊
: : 界層內外，層流、紊流或間歇流都有可能，看雷諾數。你可以想想庫
: : 葉流、完全展開流的觀念就清楚了。
: : 第三、
: : 邊界層內外流體是什麼性質，有何影響? 首先當是就是內要考慮黏性
: : 外就不用了。那也不是外流場不用考慮黏性就比較簡單，主要問題是
: : 在層流或紊流，如果是層流就比較容易有解析解，如果是紊流，那就
: : 有的搞了，只能靠數值解。
: : 你問的問題都是研究所考試的考古題。意思是你問的問題都很重要，
: : 可能是你沒有好的參考書，我可以私下推薦你書籍，寄信給我:D
: 再次謝謝biing的回應
: 您的第一個論點有提到在外流場是不用考慮viscous的
: 但是真的是如此嗎?
完全depends on你的focus是什麼，如果外流場的黏滯性重要，
你就考慮，對你不重要，你就可以忽略。你懂我的意思嗎? 我覺得你
好像陷入了流體力學這門學問到底是不是反應自然現象這個迷思。我
覺得是這樣，沒錯，在真實世界中有很多情況要考慮，像黏滯性一定
存在，為什麼可以不考慮? 只是我們沒有精神，或者是我們不在乎，
所以不考慮，如果你care，那你就去考慮。就是這樣，沒有這麼複雜
。就像我們國中算自由落體，怎麼不考慮風阻一樣，因為那時我們不
care。
: 我猜您所提的case是以一面為固定邊界的板流另一面為無限遠的空間
: 所以可以設定為流場的viscous不重要
: 如果是在兩個固定的平板流中
: 其上下兩部分的壓力場跟速度場是否會相互影響?
那如果那兩個平板相距一萬公里遠呢? 你懂我的意思嗎? 你問的問題完
全depends on 實際的情況是怎樣，沒有一個一定的答案。如果上下平
板相距的距離還有流體性質全部考慮，流體還是沒有辦法完全展開，那
就有互相的影響。
: 小弟的信箱為
: anic@yam.com
: 謝謝
--
Sometimes, less is much more.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.71
→
140.112.217.71 06/18, , 1F
140.112.217.71 06/18, 1F
討論串 (同標題文章)