Re: [問題]為何要學 VISCOUS??

看板EarthScience作者 (喬依斯)時間20年前 (2005/06/17 19:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言: : ※ 引述《anic0603 (喬依斯)》之銘言: : : 最近老師問說為什麼要學viscous(黏性流)這門課程 : : 要提出實際的用途並對boundary layer(邊界層)的用處加以闡述 : : 針對第一點 : : 個人認為探討viscous flow可能是因為以前所學的流場皆是設定為理想流 : : 然而所有的流體都有viscous : : 所以必須要考慮進去 : : 這樣子才符合實際的物理狀況 : : 並且在探討有viscous及沒有viscous時的物理量似乎就有不同 : : 第二點 : : boundary layer是人為假設出來的東西 : : 既然是人為假設的東西那為什麼還要花心思去探討? : : 老師是說在boundary layer內部的物理量是否誠如過去流力觀念所想的那樣? : : 如果不是 : : 那麼又差在哪裡? : : 最以上是小弟初學viscous的小小疑慮~ : : 請能人者可不吝嗇指點迷津~ : : 謝謝 : 第一點 為什麼要學黏流,我想誠如您所說的,就是有時候理想 : 流體的假設並不適合一些特定的情況,所以要用黏性流來作。不 : 過也不是全部的情況都要用黏流,光是要測黏度這點就會瘋掉。 : 第二點 為什麼要學邊界層,其實是跟流力的發展史跟應用有關 : 。在化工、機械、土木這些傳統上會用到流力的學科,最重要的 : 就是流體與材料邊界的情形,如油與油管、空氣與機身,水與排 : 水管這些接觸面。而在遠離邊界層外的流體怎麼流,基本上他們 : 並不太care(這不是絕對,還是有研究流體本身的運動的)。因此 : 傳統上流力才會focus在邊界層的研究上。 謝謝biing 提供的意見~ 針對第二點的討論,小弟尚有不懂的地方~ 就您所說:傳統流力會注重boundary laye(B.L)的研究是否因為它有其重要性? 可是在B.L不是人為假設的東西嗎? 為什麼要對一個假設性的東西進行考量? 在B.L內外的流場又有什麼不同? 其影響性又如何? 以上是愚弟的疑問~ 請指點迷津~ 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.125.124
文章代碼(AID): #12iheRJN (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12iheRJN (EarthScience)