Re: [發功] 物理 誤理!?

看板ESP作者 (逼近光速 星虹現臨)時間19年前 (2006/10/24 22:34), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串23/25 (看更多)
看到這 就想到我要去修廣義相對論的課時被老闆警告 並且訓誡了一番 他說物理中是有黑洞的 許許多多的人 利如一堆名校中名列前矛的人都一頭栽進去 去進行所謂的最基本物理理論的研究 例如弦論 當然 最後大多都被黑洞吞入 再也沒出來過 我以前也以為這些才是物理 可是物理其實到處都是 有許多不同的面向 而不是只有把相對論和量子力學搞在一起才是成就了大業 當然 有心追求這方面也沒啥不好 反正人各有志 只是不要迷失了方向才是 大家加油吧 順帶一提 我老闆是做實驗物理的 做的很不錯 好歹他有一篇論文的引用率 是台灣所有學術論文中最高的 不過神奇的是 我們實驗室做的內容 完全用不到相對論 量子力學 反倒是靠古典物理的世界就夠了! 而且實驗經費也很省 從來不會被砍預算 XD ※ 引述《widepiano (￾N￾N N￾ N)》之銘 : ※ 引述《breedy (難得快樂)》之銘言: : 不知道你出國念了多久?可能剛出國滿懷理想,要拼弦論要拼最終理論 : 你看看台灣這些教授那個當年不是名校回來? 那個不是滿懷大志? : 你只要在國外表現不是最頂尖,人家不會留你在美國,然後你畢業回台灣教書 : ,接著就落入找小題目算發paper升等的境界,不要瞧不起這種人,多的是你學長 : 或比你還好的名校.在一個大陸物理的論壇,上面有一個大陸的小子今年大概20 : ,19歲的時候場論和廣相已經很瞭解了.微分幾何,代數幾何也有相當程度 : 而且是自己念的,你想也知道這些課程在大陸或是台灣都沒有太好的師資. : 你在國外可是聽著大師的課,吸收人家歸納出來的精華以求立刻上手做研究 : ,最後是可以發幾篇不錯的paper,因為站在大師的肩榜上.但最後人家發現你 : 不是最優秀的,你還是得回台灣教書.回來後情況好的還努力讀paper跟上國外 : 進度,但也就是讀書而已,情況不好的就不提了.我說的這些都是現實面 : 你往後幾乎9成機率是走上這條路,如果你真的要做出東西還是好好思考物理 : 真正體會時空物理的含意,你自己的體會,不是上課聽老師說你吸收起來 : ,把微分幾何的數學基礎打好,每一條公理化的敘述都能夠瞭解他公理化的理由 : ,以及原始觀念的出處,不要學了Calabi-Yau流形結果複流形其實不太會 : 學會了示性數公式結果上同調論也不太熟.更何況你搞弦論還有代數幾何... : 謙虛一點吧! 當年跟你一樣情況或比你現在還"屌"的人太多了,也是沈沒 : 在物理的時代巨輪裡. : : 當然 沒有人會喜歡他的理論裡面跑出來世界是10維 : : 是因為在10 dimension Lorentz invariance才成立 : : 很多不懂的人聽到這馬上把弦論家當瘋子了 : : 但其實我們已經成功把多出來的維度 extra-dimension compactified了 : : 也就是說 我們把多出來的維度捲成有限的空間 像圈圈那樣 : : 最後我們發現 Calabi-Yau manifold可以很成功的 compactify extra-dim : : 也就是因為這個突破 弦論才慢慢發展成熟 不然誰想去管十維的理論阿! : : 我不曉得你說的無窮是什麼 但弦論的產生就是要解決量子引力中 : : 無窮的問題 你這樣說會誤導大眾以為 string theory is not a finite theory : : 這裡完全不對喔 場論跟弦論已經刺激了不少新數學產生 : : 尤其是大數學家 陳省身跟邱成桐都對弦論有很大的信心跟愛意 XD : : Mathematical gauge theory and Atiyah-Singer Index thm : : 都是多多少少由物裡激發的喔 : : 所以大家都這麼說 弦論跟最深的幾何問題有這麼深的連結 : : 如果他不正確的話 上帝真的是在開玩笑拉 : : 邱成桐也在他演講裡說 "除非造化弄人 不然弦論應該是最終理論" : : (原文請見數學版) : : 這個我前面就說過 物理學家知道什麼可以丟 什麼不行 : : 場論裡的 infinite vacumm energy and renormalization都有很深得物理意義 : : 不是東西說丟就丟 : : 這樣的話 我五年級就可以發理論paper了 都丟掉就好啦 XD : : 內行的看門道 很多東西不懂的人都有這種感覺 感覺是湊出來的 : : 像我看固態物理多東西也是這樣 : : 但其實裡面有很深的道理 : : 這個理論只能應用在重力上 : : 不像弦論大一統這樣博大精深 : : 其實你在物理呆久了也知道 沒學過的東西總是太複雜 : : 一旦下苦工學會了 就會覺得不過如此 甚至覺得微不足道 : : 想當初相對論給我不少麻煩 現在回頭看就感覺當初的掙扎好好笑 XD : : edit兄我覺得你太早放棄拉 弦論數學不是複雜 就是幾何而已 : : 你如果弄得懂廣義相對論 一定可以懂弦論的幾何 像陳類 (Chern Class)等 : : 再試試看如何? : : 如果世上大家生下來只是為了混口飯吃 : : 這世界將會很不一樣 : : 如果國父當初只想混口飯吃 我們今天就會很不一樣 : : 說的對 受教了 我會作點有用的東西出來的!! -- There is some fiction in my truth And there is some truth in my fiction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.101.97

10/24 23:49, , 1F
當然 實驗理論沒有高低之分 像我就不是作實
10/24 23:49, 1F

10/24 23:50, , 2F
驗的料 看的器材就不知道要幹什麼 XD
10/24 23:50, 2F

10/24 23:53, , 3F
10/24 23:53, 3F
文章代碼(AID): #15FYHuZs (ESP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15FYHuZs (ESP)