看板 [ ESP ]
討論串[發功] 物理 誤理!?
共 25 篇文章

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者stardraco (無限接近)時間19年前 (2006/11/14 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上這是一篇感謝文!. 我是個無意中撞進這個版的大學生,關於這個主題,也是花了好久的時間加查閱一些. 資料,才大致知道你們在說什麼?心中真的覺得還好你們有戰起來!才讓我有的看.... 不管是什麼立場,什麼想法,是不是有意義的思想交流或激撞!或許對你們發文者自己來說,都只是小小的一件事而已,但是,對
(還有226個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者edit (散播歡樂散播愛)時間19年前 (2006/10/25 07:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我所知所謂的古典理論 量子理論. 都是有效理論 只在某些能量 尺度範圍有用. 弦論也是 只有在非常高的能量才可能成立. 這樣的假設 已經超出現有物質世界(我們看到的世界)的能量尺度. 所以可能在地球上 是不能做的. 台灣人比較沒有錢 政府也沒有很重視這個基礎科學的發展. 大部分的錢都拿去外交還有軍
(還有160個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者starbow (逼近光速 星虹現臨)時間19年前 (2006/10/24 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這 就想到我要去修廣義相對論的課時被老闆警告. 並且訓誡了一番 他說物理中是有黑洞的. 許許多多的人 利如一堆名校中名列前矛的人都一頭栽進去. 去進行所謂的最基本物理理論的研究 例如弦論. 當然 最後大多都被黑洞吞入 再也沒出來過. 我以前也以為這些才是物理 可是物理其實到處都是. 有許多不同的
(還有221個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者breedy (難得快樂)時間19年前 (2006/10/24 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位同學相當相當的酸. 我試著不被激怒. 但我回完這篇請不要在作這種攻擊了. 我不知道我有理想抱負惹到你什麼? 你看每個弦論家都不爽嘛?. 老實跟你講比我更狂妄的大有人在. 自己去看 "Not even Wrong" 作者引起的 controversy. 你根本不認得我 不要隨便幫人家假設出路. 我
(還有478個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者widepiano (￾N￾N N￾ N)時間19年前 (2006/10/24 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道你出國念了多久?可能剛出國滿懷理想,要拼弦論要拼最終理論. 你看看台灣這些教授那個當年不是名校回來? 那個不是滿懷大志?. 你只要在國外表現不是最頂尖,人家不會留你在美國,然後你畢業回台灣教書. ,接著就落入找小題目算發paper升等的境界,不要瞧不起這種人,多的是你學長. 或比你還好的名校.
(還有411個字)