Re: [新聞] 《獵魔士：血緣》成Netflix史上口碑最差節目 網批設定太「政確」抄《力量之戒》

看板EAseries作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/12/29 09:08), 編輯推噓32(33推 1噓 67→)
留言101則, 38人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 其實大家很喜歡扯到膚色、種族甚至性別 : 但這段時間無論WoT、LoTR、Halo到Witcher的問題其實都很明顯阿 : 就是劇本本身的走向從頭到尾都沒抓住原著的核心 : 以Witcher來說好了，其實故事一再強調的是 : 人 vs. 怪物，善良 vs. 邪惡，對 vs. 錯等等界線上的模糊 : 人物做了看似"正確選擇"的事情，但卻引領到悲慘的下場 : 在充滿戰亂和衝突的世界下 : 種族歧視、壓迫、犯罪滿地都是，人類不一定比怪物高尚 : 怪物的所做所為也有可能只是為了生存而已 : 遊戲之所以會那麼成功，就是因為很好的抓住了這個故事主軸 : 讓玩家跟著這個故事的時候引起共鳴並且常常被轉折震撼到 : 相較之下，好萊屋這些編劇比起CDPR就真的是超級懶惰以及無腦 : 舉個巫師3最有名的主線，也是玩家踏上旅程第一個大型主線-血腥男爵系列 : 在沒太多資訊流出的時候，大概一堆玩家拼命重複讀檔想尋求一個完美解答 : 但一切都是徒然，因為你從上帝視角來看，永遠都沒有對與錯只抉擇與後果 : 我知道在影劇之中可能很難表現出這種手法，畢竟影劇是單線敘事無法像遊戲讀檔 : 但Netflix找的這系列的編劇，做出的努力像是幼稚園般的拙劣 : 終究只想寫自己的故事，而非圍繞著令人稱頌的原著核心在建立劇情 : 這幾年串流的轉變也是令人唏噓，以前Netflix可是重口味+獨特題材的口碑 : 早期的House of Cards、Orange Is the New Black、Marvel街頭英雄系列 : Sense 8、Stranger Things、Mind Hunter、Black Mirror...等 : 當時Netflix走出了和傳統影視、有線電視等等不同的道路 : 結果現在Netflix隨著競爭越來越激烈，反而把自己的特色全部拆光光 : 敢挑戰現實議題的大概只剩下紀錄片系列了 : 這些高投資成本的作品，甚至比CW那些肥皂劇還糟糕 : 反而一些沒放太多重心的小型作品還比較令人耳目一新 : (可能沒太多人關注所以不用經過思想審查XDDDDDD) : 回到這部作品，撇開膚色選角以及拙劣的CG (那個CG讓我覺得很尷尬就是) : 整個故事走向就是一本道的二元對立，勇者要去打敗壞倫 : 阿這件事情就不會出現在Witcher的世界裡面阿 : Witcher的世界就是沒有是非善惡，這也造就了老傑為什麼那麼厭世 : 因為活的長+看得多，雖然如此老傑還是有人性也有道德標準 : 只是他把後果看得很淡，他尋求的是無愧於心而已 : 結果這個作品直接就是善惡對決走向 : 連同人作品都稱不上了，同人作品至少還應該尊重原著的精神 : Netflix上現在連韓劇都比較敢挑戰議題 : 真的快笑死人了 我想噴一下這裡面的演員跟他們演的角色， 除了楊紫瓊外，無一是處， 楊紫瓊可能是從她的多元宇宙跑來的， 希望NF給她的薪水夠多， 畢竟她也是這些覺醒的編劇找來想平衡多元性的人物， 她被找來是因為她的膚色，而非她的演技與知名度， 所以完全浪費了她的存在，完全就只是黃種道具工具人。 然後男主角也是一個工具人，只是一個播種工具兼器物， 完全沒有成長曲線，他的存在就只是因為編劇需要他存在。 還有令人髮指的瑪莉蘇女主角-雲雀．艾拉。 你可以在她身上找到所有本該是覺醒人士最痛恨的元素， 高端聖母開外掛，過去這類角色多半是白人金髮女性擔綱， 通常也是被覺醒人士噴得半死， 我原本以為他們不滿的是這種角色的性格與成長曲線， 結果不是，因為他們寫了一個一模一樣的角色， 只是找了一個黑人女來演，馬上就覺得這樣很合理又多元了。 我可以想像小美人魚會發生怎樣的災難了吧？ 不過那條魚人至少比較會唱歌。 而艾拉的演員，我是不曉得她怎麼雀屏中選的？ 要顏值沒顏值，要演技沒有演技，要身手沒身手， 連她的主要人設是吟遊詩人，但她的歌聲根本就是災難中的災難， 裡頭的觀眾還能假裝聽得如此痴醉，我也是醉了， 我看到這一段時間先把電視關了，跑去陽台緩了緩了。 她的作用就只是借代這些覺醒編劇，然後借她的手把金髮公主手刃， 說出我們看選擇的道路相同，但其實不一樣，我們才是正確的覺醒，bitch。 這是多元覺醒內亂嗎？ 算了，反正這些劇情的邏輯硬傷，可以噴個三天不止。 其它的角色也都是找來的工具人，而且找來的原因也不是為了推動劇情， 單純只是想要團隊體更多元，所以有殘疾人士、有侏儒， 但實際上都沒有存在的必要，就跟黑袍糾察隊中的深海是因為政確需求， 找來湊數的一樣。 這些編劇到現在都沒發現，他們花了大把時間想框正社會風氣， 研究了半天男權、性別議題，社會歧視，最後寫出來的東西， 卻跟他們最討厭的族群寫出來的白月光劇本沒不同， 差別只在於他們塞了一堆膚色深多元性向殘疾人士， 但劇情一樣是弱智。 這次評價集體炸裂，而且是影評跟觀眾集體不買帳， 本來迪士尼的新版國家寶藏已經夠低了，網飛還能搞出個更炸的。 難怪之前整天在放話吹捧的主創直接龜起來不見人影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1672276097.A.60F.html
→
12/29 09:18, 1年前 , 1F
其實膚色人種性別我都不在意 那些都是次要的東西
12/29 09:18, 1F
→
12/29 09:19, 1年前 , 2F
劇情好人物立體那些外觀性別都是其次
12/29 09:19, 2F
噓
12/29 09:19, 1年前 , 3F
跟星戰找那黑人一樣
12/29 09:19, 3F
推
12/29 09:20, 1年前 , 4F
我想本來大家也沒特別在乎膚色性別這個問題
12/29 09:20, 4F
→
12/29 09:21, 1年前 , 5F
但近些年真的很多仗著政確來演戲的 什麼都沒有
12/29 09:21, 5F
→
12/29 09:22, 1年前 , 6F
不要說臉蛋身材了 演技蕩然無存的一大群
12/29 09:22, 6F
→
12/29 09:23, 1年前 , 7F
然後偏偏有這些多元元素的劇本奇爛無比
12/29 09:23, 7F
推
12/29 09:24, 1年前 , 8F
如果有臉蛋身材的話 至少大家還可以看得賞心悅目
12/29 09:24, 8F
→
12/29 09:24, 1年前 , 9F
Bill Burr總結得最好了:好萊塢現在這個反對好看女人
12/29 09:24, 9F
→
12/29 09:25, 1年前 , 10F
在銀幕前發光發熱的奇怪現象 其實就只是一群只有6分
12/29 09:25, 10F
→
12/29 09:25, 1年前 , 11F
的人 在抱怨靠夭為什麼沒有被當作是10分一樣對待
12/29 09:25, 11F
→
12/29 09:26, 1年前 , 12F
以前廣告看板你看得到的那些女神等級的面容 現在已
12/29 09:26, 12F
→
12/29 09:27, 1年前 , 13F
經在美國消失了 因為顯然 她們女神般的盛世容顏對於
12/29 09:27, 13F
→
12/29 09:27, 1年前 , 14F
某些人而言已經變成一種冒犯了 對 就是這麼荒謬
12/29 09:27, 14F
推
12/29 09:30, 1年前 , 15F
換個角度來看 10分的女性難道天生就10分?也是要努力維持
12/29 09:30, 15F
→
12/29 09:30, 1年前 , 16F
才有10分 6分的那群有想過是自己不想努力嗎
12/29 09:30, 16F
→
12/29 09:31, 1年前 , 17F
好身材會從天而降?不過又會說是為了取悅男性
12/29 09:31, 17F
→
12/29 09:32, 1年前 , 18F
這種言論看煩了 希望自己看起來美美的就是取悅男性?
12/29 09:32, 18F
→
12/29 09:35, 1年前 , 19F
你是說像Warrior Nun那樣嗎XDDDD
12/29 09:35, 19F
推
12/29 09:47, 1年前 , 20F
其實大家有沒有發覺，不管是電影還是其他影視作品他們
12/29 09:47, 20F
→
12/29 09:47, 1年前 , 21F
這樣亂搞反而會讓人覺得「有色人種、同性戀」很討厭很
12/29 09:47, 21F
→
12/29 09:47, 1年前 , 22F
煩，本來大多數人還能接受原創的劇本好，有其他政確元
12/29 09:47, 22F
→
12/29 09:47, 1年前 , 23F
素也還OK，但是就我最近觀察好像只要一部作品裡面只要
12/29 09:47, 23F
→
12/29 09:47, 1年前 , 24F
有政確元素存在，其印象還沒看就直接先扣分了
12/29 09:47, 24F
→
12/29 10:00, 1年前 , 25F
原創的話，其實不會，但這些都是魔改、蹭別人的作品
12/29 10:00, 25F
推
12/29 10:06, 1年前 , 26F
原創還是可能會 迪士尼的奇異冒險 絕佳的檔期一樣慘遭滑
12/29 10:06, 26F
→
12/29 10:07, 1年前 , 27F
鐵盧。 個人認為是有些作品根本不適合加入這些 以前是角
12/29 10:07, 27F
→
12/29 10:08, 1年前 , 28F
色為劇情服務 現在則反之 一開始就先定好可能是有色人種
12/29 10:08, 28F
→
12/29 10:09, 1年前 , 29F
+多元性向 然後打倒老白男 劇情為了角色服務 十足難看
12/29 10:09, 29F
推
12/29 10:09, 1年前 , 30F
因為這些SJW的編劇製片其實也都是三流角色靠著政確上位
12/29 10:09, 30F
→
12/29 10:09, 1年前 , 31F
就自以為屌
12/29 10:09, 31F
→
12/29 10:12, 1年前 , 32F
或許也是因為現在的搏獎規定已經設下一堆多元性規定
12/29 10:12, 32F
推
12/29 10:12, 1年前 , 33F
因為這些人的努力讓我對同性戀/女性主義/雙性轉性/尼哥
12/29 10:12, 33F
→
12/29 10:12, 1年前 , 34F
產生了前所未有的厭惡，他們一定是基本教義極右來反串
12/29 10:12, 34F
→
12/29 10:12, 1年前 , 35F
的
12/29 10:12, 35F
→
12/29 10:12, 1年前 , 36F
搞得製作單位非得要找足夠的比例來滿足這些規定
12/29 10:12, 36F
→
12/29 10:13, 1年前 , 37F
但是符合規定的人員配比卻不見得都夠格端出好菜
12/29 10:13, 37F
推
12/29 10:14, 1年前 , 38F
現在真的覺得韓劇好多了 起碼帥哥美女順眼
12/29 10:14, 38F
→
12/29 10:26, 1年前 , 39F
這麼慘喔？黑人好演員也不少，難道是NF要省經費？ XDD
12/29 10:26, 39F
還有 22 則推文
→
12/29 13:31, 1年前 , 62F
這兩週看了一些1990-2010期間的電影，那個年代真是美好
12/29 13:31, 62F
推
12/29 16:01, 1年前 , 63F
以奇幻題材來說 90初期的影集預算跟演技還是有差啦 但
12/29 16:01, 63F
→
12/29 16:02, 1年前 , 64F
至少看得出來是有用心在做的.....
12/29 16:02, 64F
→
12/29 16:57, 1年前 , 65F
是不是只能退訂或是在NETFLIX按下倒讚阿XD
12/29 16:57, 65F
→
12/29 16:58, 1年前 , 66F
抗議的話
12/29 16:58, 66F
推
12/29 17:00, 1年前 , 67F
你居然看完了
12/29 17:00, 67F
推
12/29 18:19, 1年前 , 68F
就是因為看完才知道有多爛 劇情跟演技真的有夠尬
12/29 18:19, 68F
推
12/29 18:25, 1年前 , 69F
我就Racist
12/29 18:25, 69F
推
12/29 19:02, 1年前 , 70F
那個黑人女主真的醜到爆
12/29 19:02, 70F
推
12/29 19:56, 1年前 , 71F
感謝施主讓我不用浪費生命
12/29 19:56, 71F
推
12/29 20:15, 1年前 , 72F
真心覺得它們這樣搞是要大家更騎士黑人
12/29 20:15, 72F
推
12/29 20:16, 1年前 , 73F
以前有些爛劇可說是華麗卻空洞，現在的是醜陋又空洞
12/29 20:16, 73F
→
12/29 20:17, 1年前 , 74F
藉由三流劇本人設和演技，完美摧毀對弱勢族群的同理心
12/29 20:17, 74F
→
12/29 20:17, 1年前 , 75F
sjw自己就是毀掉多元族群最後一點希望的劊子手
12/29 20:17, 75F
推
12/30 00:59, 1年前 , 76F
起碼魔戒還有華麗場景，這個是連場景都顯得爛透了，好像
12/30 00:59, 76F
→
12/30 00:59, 1年前 , 77F
二流電影的佈景設計…
12/30 00:59, 77F
推
12/30 02:44, 1年前 , 78F
最感冒的是硬要找沒演技的黑人演主角，然後整部戲看他在
12/30 02:44, 78F
→
12/30 02:44, 1年前 , 79F
尬演
12/30 02:44, 79F
推
12/30 02:47, 1年前 , 80F
要找沒演技的至少也要長的好看，擺一個沒有任何觀賞重點
12/30 02:47, 80F
→
12/30 02:47, 1年前 , 81F
的黑人當主角就是為黑而黑，我身為一個觀眾到底要怎麼
12/30 02:47, 81F
→
12/30 02:47, 1年前 , 82F
享受這部戲？
12/30 02:47, 82F
推
12/30 02:49, 1年前 , 83F
難道要我純粹因為這部片主角是黑人而把它看完甚至覺得他
12/30 02:49, 83F
→
12/30 02:49, 1年前 , 84F
好看？我到底為什麼要？
12/30 02:49, 84F
推
12/30 08:01, 1年前 , 85F
我猜這些左膠公司，ESG裡的S，一定有設定「教育觀眾
12/30 08:01, 85F
→
12/30 08:01, 1年前 , 86F
多元價值觀」這種目標= =
12/30 08:01, 86F
推
12/30 09:15, 1年前 , 87F
說的不錯，像911不管本店分店德州，也是塞一堆有色人種、
12/30 09:15, 87F
→
12/30 09:15, 1年前 , 88F
亞洲人、女同男同，但我看的很爽，也沒人噴政確，劇情好
12/30 09:15, 88F
→
12/30 09:15, 1年前 , 89F
演出好、角色不正不帥大家也買單啦
12/30 09:15, 89F
推
12/30 17:47, 1年前 , 90F
我是覺得男主角長得不差拉 肌肉也是認真在練 看採訪
12/30 17:47, 90F
→
12/30 17:47, 1年前 , 91F
還是報導有說男主角演員有以henry的肌肉身材為目標
12/30 17:47, 91F
→
12/30 17:47, 1年前 , 92F
個人是可以為了他的肌肉身材把這部劇看完 呵呵
12/30 17:47, 92F
推
12/31 21:41, 1年前 , 93F
奇怪，這些奇幻小說裡面人類這個種族有其他膚色嗎？
12/31 21:41, 93F
→
12/31 21:42, 1年前 , 94F
不然 奇幻小說裡面 類人生物的種族已經很多采多姿了
12/31 21:42, 94F
→
12/31 21:42, 1年前 , 95F
何必要在膚色上表達
12/31 21:42, 95F
→
01/01 08:58, 2年前 , 96F
膚色不重要，因為作品裡常常也沒提到膚色，但問題是劇
01/01 08:58, 96F
→
01/01 08:58, 2年前 , 97F
本有沒有抓到核心
01/01 08:58, 97F
→
01/01 23:17, 2年前 , 98F
膚色感覺是編劇硬加的
01/01 23:17, 98F
→
01/03 06:48, 2年前 , 99F
我在猜是不是選擇太少 都挑英國附近的演員 也太侷限
01/03 06:48, 99F
→
01/03 06:49, 2年前 , 100F
認真選 歐洲很多演員可以選阿 被選進來的都偏弱
01/03 06:49, 100F
→
01/03 06:49, 2年前 , 101F
今天主創如果很知名 眼光不至於這麼差
01/03 06:49, 101F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1ZhEY1OF (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1ZhEY1OF (EAseries)