Re: [新聞] 「睡魔」、「龍族前傳」原作者：好萊塢老是不尊重原著

看板EAseries作者 (專業單身G_SHIPPING1產出)時間3年前 (2022/10/31 12:26), 3年前編輯推噓10(12推 2噓 26→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
https://stars.udn.com/star/story/10091/6726110?from=udn_indexnews_ch1022 提到編劇改編 雖然跟美劇板沒甚麼關係， 但這篇新聞有關日本編劇是如何改編原作的可以參考看看 "雖然野木亞紀子所編寫的戲劇有些都有漫畫原作為藍本，她透露在日本，改編漫畫的戲在 寫劇本前不會跟作者碰到面，都是她們把劇本傳過去給作者，作者覺得ＯＫ、沒有需要改 的部分就可以，因此是靠著編劇本身對於原作的看法來抓住重點，她認為不能隨便增加新 的內容到原先的漫畫情節裡，反而是要從漫畫中抓出作者想強調的部分來加重突顯，而且 在拍一部戲之前，最好不要先想到是否能紅遍國際。" 日本編劇的地位沒有美國韓國來的高， 但懂得尊重原作，至少劇本是原作點頭過的。 反觀惡靈古堡、女浩克、獵魔士? 我到底看了甚麼? https://youtu.be/hs37jas0aRQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1667190381.A.6CD.html
推
10/31 12:30, 3年前 , 1F
野木亞紀子很強 改編劇有月薪嬌妻 原創劇有MIU跟法
10/31 12:30, 1F
→
10/31 12:30, 3年前 , 2F
醫 都是非常優秀的作品
10/31 12:30, 2F
→
10/31 12:44, , 3F
日本編劇有時也壞就壞在太尊重原作了 施展不開手腳
10/31 12:44, 3F
推
10/31 12:46, , 4F
日本改了一堆劇本 問題是原作就很...!$!^&*#&()
10/31 12:46, 4F
→
10/31 12:47, , 5F
其實日本改編，結果原著不爽的事也是有啦。
10/31 12:47, 5F
→
10/31 12:48, , 6F
只是都是出版社編輯過於越權，自行同意改動，結果連作者
10/31 12:48, 6F
→
10/31 12:48, , 7F
自己都不知道作品版權被賣出的。也是時有所聞
10/31 12:48, 7F
→
10/31 12:49, , 8F
像鳥山明就不止一次不爽七龍珠：進化
10/31 12:49, 8F
https://reurl.cc/X56pYa 日本編輯的地位蠻高的,,, 有興趣可以拜讀一下日劇板的講座逐字稿 ※ 編輯: Saber92 (203.69.238.76 臺灣), 10/31/2022 13:00:52
→
10/31 13:15, , 9F
美國算二創吧 如果都照拍 那還要編劇幹嘛 的概念
10/31 13:15, 9F
→
10/31 13:36, , 10F
編劇的作用是在濃縮精華去蕪存菁，而不是變成同人志
10/31 13:36, 10F
→
10/31 13:42, , 11F
不少動畫是真的就變同人誌....常發生在動畫演到進度超前
10/31 13:42, 11F
→
10/31 13:43, , 12F
漫畫的時候，早的有聖鬥士近一點的有鋼鍊
10/31 13:43, 12F
→
10/31 14:13, , 13F
鋼鍊第一部根本是魔改了
10/31 14:13, 13F
推
10/31 14:59, , 14F
怎麼那麼巧，剛好鏈鋸人第三話作畫監督開嘴說「一部重現
10/31 14:59, 14F
→
10/31 14:59, , 15F
原作的動畫有什麼有趣的地方」
10/31 14:59, 15F
推
10/31 15:42, , 16F
日本的話，別說編劇，連原作者的地位都沒比較高
10/31 15:42, 16F
→
10/31 15:43, , 17F
除非是大到像尾田一樣會直接影響日本GDP的除外
10/31 15:43, 17F
推
10/31 15:53, , 18F
鋼鍊第一部拍到後面時好像原作連載還沒跟上所以自己編?
10/31 15:53, 18F
→
10/31 16:05, , 19F
你要不要看鍊鋸人現在的評價多少？
10/31 16:05, 19F
推
10/31 16:58, , 20F
其實變同人誌也是有好評的，看看那個明日邊界
10/31 16:58, 20F
推
10/31 17:01, , 21F
女浩克很尊重原作才被罵啊
10/31 17:01, 21F
推
10/31 18:07, , 22F
鋼鍊第一版動畫原創結尾是少數難得收得好的
10/31 18:07, 22F
→
10/31 18:21, , 23F
任何改編不論改多改少一定會有原著黨不滿 差別在於改編
10/31 18:21, 23F
→
10/31 18:21, , 24F
有沒有抓到原著神髓 讓人覺得改的好/原來還能這樣玩
10/31 18:21, 24F
→
10/31 18:22, , 25F
完全跟原著反著來或是不知所云的當然被大部分人罵爆
10/31 18:22, 25F
→
10/31 18:54, , 26F
有改失敗的例子也有成功的，尊重原作這種話聽聽就好
10/31 18:54, 26F
推
10/31 19:23, , 27F
我喜歡鋼鍊第一部結尾勝過第二部，交換那裡很感人
10/31 19:23, 27F
噓
11/01 00:04, , 28F
惡靈古堡 魔物獵人 原作也點過頭啊～還推薦大家看咧
11/01 00:04, 28F
→
11/01 00:05, , 29F
你先去搞清楚狀況再來講
11/01 00:05, 29F
→
11/01 00:26, , 30F
魔物獵人跟獵魔士是同一個作品？
11/01 00:26, 30F
→
11/01 00:56, , 31F
一公升的眼淚
11/01 00:56, 31F
→
11/01 01:02, , 32F
「20世紀少年」，不知道為什麼只看一次電影台播第一部
11/01 01:02, 32F
→
11/01 01:02, , 33F
就愛上。3部曲都喜歡。
11/01 01:02, 33F
推
11/01 01:06, , 34F
魔物獵人是那個Monster Hunter
11/01 01:06, 34F
推
11/01 01:53, , 35F
整篇文章根本沒有人提魔物獵人 怎麼nwoyao忽然把魔
11/01 01:53, 35F
→
11/01 01:53, , 36F
物獵人拿出來講
11/01 01:53, 36F
噓
11/01 11:17, , 37F
會提魔物獵人就是在說不管原作有沒有點頭都還是有可能端屎出
11/01 11:17, 37F
→
11/01 11:17, , 38F
來啊 很難懂嗎
11/01 11:17, 38F
整篇新聞就是在講編劇不尊重原作端出屎 編劇要跟原作硬剛那就要有本事 原作都點頭那就原作也要承擔，又不在這篇新聞的討論範圍 ※ 編輯: Saber92 (203.69.238.76 臺灣), 11/01/2022 12:20:23
推
11/03 02:59, , 39F
推野木編 改編作品幾乎沒失手過 尊重原作也尊重原著粉
11/03 02:59, 39F
→
11/03 10:50, , 40F
但野木不是日劇常態，不然她也不會如此突出了
11/03 10:50, 40F
‣ 更多 Saber92 的文章
文章代碼(AID): #1ZNqvjRD (EAseries)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Saber92 的文章
文章代碼(AID): #1ZNqvjRD (EAseries)