[請益] 如何欣賞愛死機器人？

看板EAseries作者 (金紙)時間3年前 (2020/08/01 11:53), 3年前編輯推噓51(70推 19噓 88→)
留言177則, 77人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
看完了愛死機器人 掛著大衛芬奇出品、幾乎人人說好的神作 加上本身就是做3D動畫 身旁的人也是讚譽有加 可是看完後一頭霧水 有很多集我不太確定他想要說什麼 或是不懂說出來有什麼目的 像是冰河時期、架空歷史、索尼的優勢 反而短短的幾分鐘裡面都要打砲、情色 像是天鷹座裂縫 查了一下原本的小說其實設定蠻完整的 但還是要塞個幾分鐘打炮，這對這故事有什麼幫助嗎？ 不是反諷，是我真的不知道。 當然看這種東西只看劇情看書就好， 畫面也是欣賞的一大部分 2D我沒涉獵就不評論，滋馬藍很美就是了 3D的可能目擊者是製作最好的 但其他的CG技術上真的有很屌嗎？ 以本身的工作行業來說只有目擊者我覺得有點猛， 應該花了很多時間掃描現實的材質， 但也就這部了。 天鷹座裂縫有些地方，遊戲使命召喚現代戰爭重啟的即時渲染都不至於遜色。 還是很屌的部分是指 以“影集”來說？ 在索尼的優勢一開始的城市主要的幾個建築， 就是網路上在販賣的素材而已，我自己電腦裡就有。 可以google Kitbash 3d Utopian包 https://i.imgur.com/JqJnsab.jpg
https://i.imgur.com/HGb8rfW.jpg
雖然用素材不是什麼見不得人的事情。 但不太知道做工很猛的點在哪？ 當然也不是只能說技術， Art Direction也很重要，但這也是最主觀的一部分， 但看架空歷史、三個機器人， 這些Art Direction我覺得不怎麼樣...... 不是說不好， 是覺得大多影片在各方面只是在佳片上下， 加上網路上好評如潮，也拿了一些獎項， 會懷疑自己是不是漏掉什麼， 還是自己智商太低沒看懂， 或是沒用到好的角度欣賞這些作品呢？ 感覺大衛芬奇真的只是出品人而已， 看他的電影光看鏡頭就會覺得是他拍的 。 愛死機器人裡面沒有一部讓我想到他... 我的那個還有叫我一定要看黑鏡（剛買網飛） 很害怕黑鏡會不會又是另一個像是 鐘點戰或移動迷宮等 廉價反烏托邦，只靠設定唬人的片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.201.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1596254021.A.85C.html
→
08/01 11:58, 3年前 , 1F
先看性愛場面
08/01 11:58, 1F
推
08/01 12:09, 3年前 , 2F
黑鏡前三季頗有哲思，值得一看
08/01 12:09, 2F
推
08/01 12:15, 3年前 , 3F
每個人喜好不同啊有人逼你說好看嗎
08/01 12:15, 3F
推
08/01 12:23, 3年前 , 4F
我也覺得愛死不好看
08/01 12:23, 4F
推
08/01 12:25, 3年前 , 5F
就科幻短片大補帖阿，主要是量多題材不同看起來很豐富
08/01 12:25, 5F
推
08/01 12:33, 3年前 , 6F
看不懂就不用勉強看 何必連追個影集也要大眾取向
08/01 12:33, 6F
職業病...做影像的，會很認真想。 並不是純粹當娛樂。
推
08/01 12:33, 3年前 , 7F
這系列是動畫技術武力展示
08/01 12:33, 7F
推
08/01 12:38, 3年前 , 8F
還有 你知道動畫中真槍實彈的性愛題材很難搬上檯面嗎
08/01 12:38, 8F
→
08/01 12:38, 3年前 , 9F
？ 年初就有個一個過激到美國直接取消上架
08/01 12:38, 9F
推
08/01 12:38, 3年前 , 10F
劇情不用看懂 畫面看爽即可
08/01 12:38, 10F
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 12:40:38
噓
08/01 12:52, 3年前 , 11F
使命召喚？
08/01 12:52, 11F
決勝時刻 最後一戰 潛龍諜影 縱橫碟海 這樣可以嗎
推
08/01 12:56, 3年前 , 12F
愛死只是粗糙的秀題材，沒有很深入的描繪
08/01 12:56, 12F
推
08/01 13:21, 3年前 , 13F
我也看不懂就棄劇了 看來滿多人看不懂的哈哈哈
08/01 13:21, 13F
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:27:50
噓
08/01 13:29, 3年前 , 14F
什麼東西你都做得出來，這麼屌的話這部導演就不會是大
08/01 13:29, 14F
→
08/01 13:29, 3年前 , 15F
衛芬奇，是你了好嗎
08/01 13:29, 15F
我沒有說我做的出來或是我拍都比較好的話。 我也沒懷疑這些作品偷工減料或懶惰。 然後這些片導演又不是大衛芬奇，每片導演都不一樣。 不太懂你在說什麼 ※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:35:37
推
08/01 13:30, 3年前 , 16F
沒辦法欣賞的話就棄了吧，我覺得原po應該是不懂為什麼
08/01 13:30, 16F
→
08/01 13:30, 3年前 , 17F
這部會大受歡迎
08/01 13:30, 17F
推
08/01 13:39, 3年前 , 18F
不用勉強自己懂吧，頻率不對幹嘛硬吃？
08/01 13:39, 18F
推
08/01 13:40, 3年前 , 19F
就過譽阿...不用想太多 基本上就是小品
08/01 13:40, 19F
→
08/01 13:40, 3年前 , 20F
這時代每一部好評的作品都是過譽啦
08/01 13:40, 20F
推
08/01 13:41, 3年前 , 21F
真的不知道好看在哪裡就算了，糾結這個幹嘛
08/01 13:41, 21F
→
08/01 13:42, 3年前 , 22F
就不懂那種自己看作品不喜歡還硬要問哪裡好看的人，別人
08/01 13:42, 22F
→
08/01 13:42, 3年前 , 23F
講了，你也不會因此喜歡啊
08/01 13:42, 23F
我覺得因人而異吧，我覺得欣賞跟喜歡不一樣呀， 這麼多人喜歡的影片當然會想知道特別成功之處， 畢竟對我的工作上也有幫助。 昆汀的片我一開始也不知道在幹嘛， 星爺的我一開始也只是覺得胡鬧， 2001太空漫遊一開始我也覺得只是裝逼片， 看了一些資料跟鏡頭語言分析 或是劇情安排的精妙之處， 會有不同的想法吧，文章分類是寫請益。 像是大衛芬奇的電影跟我頻率沒很對 但看很欣賞他的片...至少我從他鏡頭構圖學了很多 我很喜歡雷利史考特，他的糞片我都會喜歡... ※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:51:07
→
08/01 13:43, 3年前 , 24F
難道每一部經典文學你都喜歡？
08/01 13:43, 24F
推
08/01 13:48, 3年前 , 25F
茲瑪藍很美 > 這部就可以推爆了 其他幾段也各有可看點 就
08/01 13:48, 25F
→
08/01 13:48, 3年前 , 26F
類似動畫展的短片集 反正放在nf上的確是必看
08/01 13:48, 26F
→
08/01 14:24, 3年前 , 27F
連昆丁都要解釋，您不適合看影片
08/01 14:24, 27F
真是抱歉，我14歲看惡棍特攻看不懂讓你失望了
推
08/01 14:38, 3年前 , 28F
我也覺得這部是娛樂+武力展示
08/01 14:38, 28F
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 14:53:17
推
08/01 14:56, 3年前 , 29F
我也不喜歡啊，原PO也不用糾結，喜歡其中兩三集，其他
08/01 14:56, 29F
→
08/01 14:56, 3年前 , 30F
大多劇情薄弱、虎頭蛇尾，覺得可惜。短片要把故事講好
08/01 14:56, 30F
→
08/01 14:56, 3年前 , 31F
又要塞很多元素真的很不容易。
08/01 14:56, 31F
還有 106 則推文
還有 14 段內文
推
08/04 03:17, 3年前 , 138F
在
08/04 03:17, 138F
→
08/04 03:17, 3年前 , 139F
如果他是有建設性 那推文會比你想像認真討論
08/04 03:17, 139F
→
08/04 03:19, 3年前 , 140F
光是性這點就論述 簡單的說 你認為沒必要這點反而是他們
08/04 03:19, 140F
→
08/04 03:20, 3年前 , 141F
堅持幾乎每部都放的主要原因 跟點擊率話題性關聯反而不高
08/04 03:20, 141F
推
08/04 09:55, 3年前 , 142F
普通+1，有幾集有些小趣味，但就止於小趣味
08/04 09:55, 142F
推
08/04 11:33, 3年前 , 143F
覺得原PO是不是先思考一下自己是不是適合這個產業才有這
08/04 11:33, 143F
→
08/04 11:33, 3年前 , 144F
樣的問題，你看不懂的片都是一些經典
08/04 11:33, 144F
→
08/04 11:35, 3年前 , 145F
扣掉他用了什麼技術去拍這點(對我而言這不是重點)
08/04 11:35, 145F
→
08/04 11:36, 3年前 , 146F
裡面的說的故事才是真正的靈魂，你說的技術力都只是基本
08/04 11:36, 146F
→
08/04 11:39, 3年前 , 147F
去呈現故事的手法...對於一般觀眾來說根本不用懂這些
08/04 11:39, 147F
→
08/04 11:41, 3年前 , 148F
當然也是有一兩個莫名其妙的小故事，但暇不掩瑜
08/04 11:41, 148F
→
08/04 11:42, 3年前 , 149F
前面指的經典是昆+星爺
08/04 11:42, 149F
噓
08/04 12:04, 3年前 , 150F
08/04 12:04, 150F
推
08/04 13:46, 3年前 , 151F
我也覺得這部真的大部分集數都只是在秀設定跟畫面
08/04 13:46, 151F
→
08/04 13:46, 3年前 , 152F
主題點到為止不太深入 當成一部酷炫的小品看吧 不過
08/04 13:46, 152F
→
08/04 13:46, 3年前 , 153F
茲瑪藍跟優格這兩集我還是蠻喜歡的
08/04 13:46, 153F
推
08/04 13:51, 3年前 , 154F
另外黑鏡大概每季都會有一兩集是真的相當有趣 我想
08/04 13:51, 154F
→
08/04 13:51, 3年前 , 155F
大部分人應該也都是特別記得那幾集 我是推薦可以看
08/04 13:51, 155F
推
08/04 17:41, 3年前 , 156F
原po明明就理性提出不懂這部好評的點 有些推文真的
08/04 17:41, 156F
→
08/04 17:41, 3年前 , 157F
是不知道在兇什麼欸==
08/04 17:41, 157F
噓
08/04 19:31, 3年前 , 158F
那麼草莓 就別公眾發文阿
08/04 19:31, 158F
噓
08/04 22:00, 3年前 , 159F
下這種標題 本來就想噓了 看後續回應 果然呵呵
08/04 22:00, 159F
推
08/05 00:03, 3年前 , 160F
請提出他理性的地方在哪 原文是理性?
08/05 00:03, 160F
→
08/05 00:04, 3年前 , 161F
他有些疑問甚至會讓人懷疑是不是真的做這行 還是說被自身
08/05 00:04, 161F
→
08/05 00:05, 3年前 , 162F
閱歷短淺所影響正確判斷 如果連質疑都不行 那就別發文
08/05 00:05, 162F
噓
08/05 08:18, 3年前 , 163F
原po要不要貼個你的作品上來？講別人只是用素材、質疑
08/05 08:18, 163F
→
08/05 08:18, 3年前 , 164F
CG技術不屌、劇情普普，啊然後呢？文章看起來就是碰點
08/05 08:18, 164F
→
08/05 08:18, 3年前 , 165F
該領域的皮毛後就瞧不起別人作品的成功
08/05 08:18, 165F
→
08/05 11:55, 3年前 , 166F
你的問題不是智商低 是美感真的是勉強不來的 技術再厲害沒
08/05 11:55, 166F
→
08/05 11:55, 3年前 , 167F
有那個眼睛就真的無法
08/05 11:55, 167F
推
08/05 17:43, 3年前 , 168F
你可以從商業的模式切入，這作品在商業上能賺錢，你的作
08/05 17:43, 168F
→
08/05 17:43, 3年前 , 169F
品還沒出來甚至沒有名氣，那就好好欣賞他如何在市場上成
08/05 17:43, 169F
→
08/05 17:43, 3年前 , 170F
功的，而不是單純的分析裡面所應用的技術，應該看這個作
08/05 17:43, 170F
→
08/05 17:43, 3年前 , 171F
品為什麼能達到這樣的成就帶來這樣的收益
08/05 17:43, 171F
噓
08/06 04:59, 3年前 , 172F
不知道這篇你到底想得到什麼答案？
08/06 04:59, 172F
噓
08/07 13:32, 3年前 , 173F
你就單純覺得他沒那麼厲害 那麼適合得獎而已
08/07 13:32, 173F
→
08/07 13:34, 3年前 , 174F
請拿出近年可以與他相較的小螢幕動畫作品，這就是他
08/07 13:34, 174F
→
08/07 13:34, 3年前 , 175F
得講的原因，題材特別，能比的不多
08/07 13:34, 175F
→
08/07 13:34, 3年前 , 176F
話說回來 茲瑪藍 真的好看
08/07 13:34, 176F
推
08/08 12:24, 3年前 , 177F
市場永遠是對的
08/08 12:24, 177F
‣ 更多 Goldpaper 的文章
文章代碼(AID): #1V9ET5XS (EAseries)
‣ 更多 Goldpaper 的文章
文章代碼(AID): #1V9ET5XS (EAseries)