Re: [閒聊] 冰與火之歌:泰溫算壞人嗎?
※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言:
: 以歐美RPG的九宮格分類法
: 泰溫給人的第一印象應該是守序邪惡
: 在他的治理下一切都井然有序
: 而且所有的決定都對他本身有利
: 但想深一點
: 他縱容子女部下亂搞
: 幾乎所有獅家的仇敵都是下面的人搞出來的
: 自己也嫖兒子的女人
: 以此來看也沒這麼守序
: 要說他邪惡嘛...
: 跟狼家的仇是智障孫兒們搞出來的
: 基本上只是幫小孩子擦屁股
: 怎麼想都想不出本身幹了啥大壞事
: 我覺得絕對中立比較符合泰溫
: 可以容忍小奸小惡,但基本上都是做正確的決定
: 他對提利昂的態度就可以看得出
: 從頭到尾看下來,就算泰溫在以他為恥,也是給了他不少機會
: 從冰與火之歌Wikia來看甚至更像個偉人?!
: 這種角色犬死好像是必然的下場
: 不然整個大陸勢力過於集中就沒戲唱了
原Po將泰溫歸位中立還算可接受
但其實我一開始看到這個標題真的是覺得很惱
我真的覺得把電影電視角色一定要歸類為誰是好人還是換人真的是很智障的事
但沒辦法主流的影視大部分就喜歡有這樣的朔造
可是
像權利的遊戲這樣並非一般好萊塢的史詩巨作(書或劇都很屌)去討論誰好誰壞真的沒有意
義
因為每一個人做的決定都是出自於自我的利益為最大優先
並沒有真正意義上的正義
這跟我們現實生活中不也很像
你我的同事中一定也有那種愛打小報告含老闆懶趴的人
他對同事來說一定是壞人?
但對老闆呢?
其實都是相對的嘛
都是出於利益下的選擇
這也是我覺得權利的遊戲很棒的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.150.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1442323221.A.02E.html
→
09/15 23:19, , 1F
09/15 23:19, 1F
誰不自私?當情勢面臨到不是你死就是我亡時,誰不為己?你能怪他把自己或是身邊的人
視為第一優先嗎?壞人;所以你是把層面帶到犯法殺人放火之類的那個意思嗎?你認真看
不出來我不是指那些?好吧我國文造詣太差
推
09/16 00:02, , 2F
09/16 00:02, 2F
感謝L大認同
→
09/16 00:02, , 3F
09/16 00:02, 3F
→
09/16 05:34, , 4F
09/16 05:34, 4F
我不是在探討人性到底有沒有光輝,其實原著有提到狼家的"黑暗"面只是沒拍出來或是還
沒?
→
09/16 05:35, , 5F
09/16 05:35, 5F
→
09/16 05:35, , 6F
09/16 05:35, 6F
噓
09/16 09:07, , 7F
09/16 09:07, 7F
你只有這個點可以噓喔?
推
09/16 10:21, , 8F
09/16 10:21, 8F
中肯欸!!!
→
09/16 10:21, , 9F
09/16 10:21, 9F
※ 編輯: greywind (39.15.11.26), 09/16/2015 12:51:31
噓
09/16 13:07, , 10F
09/16 13:07, 10F
→
09/16 13:08, , 11F
09/16 13:08, 11F
同一樓回文
※ 編輯: greywind (39.15.11.26), 09/16/2015 13:15:35
喔哈哈哈原來你就是一樓呀,難怪看你id覺得眼熟!那我就不浪費時間在跟你辯咯,因為
我怎麼講A你的就是往B走XD
※ 編輯: greywind (39.15.11.26), 09/16/2015 13:30:37
→
09/16 13:29, , 12F
09/16 13:29, 12F
→
09/16 13:34, , 13F
09/16 13:34, 13F
→
09/16 13:35, , 14F
09/16 13:35, 14F
首先,感謝你一直回文。
第二如同一樓回文,我不是在探討典型壞人的定義(犯法什麼有的沒的)
他們就是你很愛著墨的壞人,如同你上述的例子。這個毫無爭議
但我想講的是,沒有真正意義上的好壞人,因為每個人都有他的黑暗面,我想把視角拉到
做決策的因與果,
然後你可能會說泰溫有做你舉例的事他比較壞,其他人沒有他"壞",那你贏了,給你拍拍
手!
如果你真的沒辦法理解,抱歉我文筆真的不好,不是你的問題
※ 編輯: greywind (39.15.11.26), 09/16/2015 13:55:14
推
09/16 18:20, , 15F
09/16 18:20, 15F
→
09/16 18:20, , 16F
09/16 18:20, 16F
→
09/16 18:21, , 17F
09/16 18:21, 17F
→
09/16 18:21, , 18F
09/16 18:21, 18F
→
09/16 18:21, , 19F
09/16 18:21, 19F
→
09/16 18:23, , 20F
09/16 18:23, 20F
→
09/16 18:50, , 21F
09/16 18:50, 21F
→
09/16 18:51, , 22F
09/16 18:51, 22F
→
09/16 18:51, , 23F
09/16 18:51, 23F
→
09/16 18:52, , 24F
09/16 18:52, 24F
→
09/16 18:53, , 25F
09/16 18:53, 25F
→
09/16 18:53, , 26F
09/16 18:53, 26F
→
09/16 18:53, , 27F
09/16 18:53, 27F
→
09/16 18:53, , 28F
09/16 18:53, 28F
→
09/16 18:54, , 29F
09/16 18:54, 29F
→
09/16 18:54, , 30F
09/16 18:54, 30F
→
09/16 18:55, , 31F
09/16 18:55, 31F
→
09/16 18:55, , 32F
09/16 18:55, 32F
→
09/16 18:56, , 33F
09/16 18:56, 33F
→
09/16 18:56, , 34F
09/16 18:56, 34F
→
09/16 18:57, , 35F
09/16 18:57, 35F
→
09/16 18:57, , 36F
09/16 18:57, 36F
→
09/16 18:59, , 37F
09/16 18:59, 37F
推
09/17 12:11, , 38F
09/17 12:11, 38F
→
09/17 16:30, , 39F
09/17 16:30, 39F
推
09/17 17:12, , 40F
09/17 17:12, 40F
→
09/17 17:12, , 41F
09/17 17:12, 41F
→
09/17 19:58, , 42F
09/17 19:58, 42F
→
09/19 00:20, , 43F
09/19 00:20, 43F
噓
09/20 03:15, , 44F
09/20 03:15, 44F
噓
09/30 19:13, , 45F
09/30 19:13, 45F
討論串 (同標題文章)