Re: [心得] Sherlock S03E03(雷)
: → peifen:CAM抓的是人們不可見人的秘密,不是感情上的弱點,而Sherlock 01/14 14:10
: 推 nfu0424:如果可以抓到夏洛克的把柄幹麼還要去威脅約翰←我的解讀 01/14 14:10
: → chuhey:要拿Sherlock威脅John什麼?他們又沒有醜聞,總不會挾持SH 01/14 14:10
: → chuhey:要求John提供醫療服務吧 01/14 14:10
: → peifen:本身沒有可以用來威脅誰的秘密,他也不在乎名聲不怕身敗名裂 01/14 14:11
: → peifen:看看開頭的兩個議員,CAM給他們的死穴是孩子和丈夫,不是因為 01/14 14:12
: → peifen:少女有情史,看看偵探的死穴吧,沒有父母和Mycroft,不是因為 01/14 14:14
: → peifen:少女有情史,看看偵探的死穴,名單一長串但沒有家人,不是因為 01/14 14:15
: → peifen:他不在乎他們,而是1)父母沒秘密 2)誰也抓不到麥哥的把柄 01/14 14:16
: 推 chuhey:比較像是「利害關係人」lol 01/14 14:16
: 推 nonojoy:另外我也很想知道巴斯克維爾獵犬為什麼會在list上耶 01/14 14:57
: → nonojoy:那個案子是怎麼了嗎?要是爆出來害的也是Myc吧o_o 01/14 14:57
: 推 rr856658:其實重點在於那個施壓點一直是CAM視角 他也隨時再修改 01/14 15:02
: 推 rr856658:從外人來看John確實對Sherlock還好 他一死就搬出貝克街 01/14 15:04
: → rr856658:但我們從上帝視角當然看得出華生一直在傲嬌 01/14 15:05
: 推 peifen:不,CAM不是看誰對誰更重要,他又不是像JM一樣直接拿弱點的生 01/14 15:09
: → shoulong:這樣SH當然就不會是John的死穴了(? 01/14 15:10
: → peifen:命去威脅當事人,而是看弱點有什麼秘密供其勒索,SH對MH,JW對 01/14 15:11
: → peifen:SH直接而言都沒有可供威脅的地方,因為有Maryd才能連在一起 01/14 15:12
: 推 laughingfish:我也不明白巴斯克維爾的獵犬為什麼是把柄 01/14 15:58
我另開一篇好了,我覺得在Sherlock的list上還真是滿滿疑惑啊XD
1.巴斯克維爾獵犬,怎麼了嗎?如果是說他擅用哥哥身份進入軍事基地這件事,
爆出來傷到的應該不是他自己吧(而且他真的會怕這爆出來?)
2.Irene的事又怎麼在list上了,她不是死了?就算沒死也應該沒人找得到,
再說,她身上有什麼跟Sherlock有關、怕被人知道的事嗎?
Sherlock又沒在怕緋聞?
3.更奇怪的是紅鬍子,如果牠真的就是那隻狗,假設已經死了,
已經死了的一條狗,是要怎麼威脅Sherlock????好奇怪阿~
橫豎狗都死了啊,不然呢?
所以我想想搞不好那些紅字不該命名為「施壓點」耶,
說不定那只是表示 Milverton 所知道的,相關的人物軼事而已,
可是這樣又說不通 John 身上為什麼沒有 Sherlock ?太奇怪了!
(喔他不叫Milverton,他是叫什麼的………囧>)
--
我的部落格: http://nonojoy.pixnet.net/blog 美食、電影、旅遊、貓咪~
歡迎大家訂閱rss~有什麼好吃的店,也請留言推薦給我喔:D。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.198.184
推
01/14 16:48, , 1F
01/14 16:48, 1F
→
01/14 16:49, , 2F
01/14 16:49, 2F
→
01/14 16:50, , 3F
01/14 16:50, 3F
→
01/14 16:51, , 4F
01/14 16:51, 4F
→
01/14 16:51, , 5F
01/14 16:51, 5F
→
01/14 16:52, , 6F
01/14 16:52, 6F
→
01/14 16:55, , 7F
01/14 16:55, 7F
→
01/14 16:56, , 8F
01/14 16:56, 8F
→
01/14 16:57, , 9F
01/14 16:57, 9F
→
01/14 16:58, , 10F
01/14 16:58, 10F
→
01/14 17:00, , 11F
01/14 17:00, 11F
→
01/14 17:02, , 12F
01/14 17:02, 12F
→
01/14 17:04, , 13F
01/14 17:04, 13F
→
01/14 18:21, , 14F
01/14 18:21, 14F
推
01/14 18:40, , 15F
01/14 18:40, 15F
→
01/14 18:41, , 16F
01/14 18:41, 16F
→
01/14 18:42, , 17F
01/14 18:42, 17F
我不是說翻譯有問題,而是我覺得他列舉的項目並不能稱之為壓力點,
如果是只要一些私密事件,講出來會嚇到的程度,那John的列表上為什麼沒有Sherlock?
如果因為他們是公眾所知的朋友所以不列在上,那為什麼Sherlock的表上卻有John呢?
→
01/14 18:45, , 18F
01/14 18:45, 18F
這更不能理解了,如果性醜聞登上版面都覺得沒有關係,
那麼說狗的事怎樣才能讓夏洛克覺得丟臉??
→
01/14 18:52, , 19F
01/14 18:52, 19F
→
01/14 19:17, , 20F
01/14 19:17, 20F
這我就不知道了,我覺得紅鬍子(如果真的是狗)那怎麼能稱為弱點?
或者,巴斯克維爾獵犬又怎能稱為弱點呢?
說怕公布,John早就公布在blog上了,哪有在怕,
所以到底他列舉的壓力點的壓力處何在??感覺就只是一些小道消息的感覺啊~"~
這就是我想表達的。
→
01/14 21:10, , 21F
01/14 21:10, 21F
→
01/14 21:11, , 22F
01/14 21:11, 22F
→
01/14 21:12, , 23F
01/14 21:12, 23F
→
01/14 21:13, , 24F
01/14 21:13, 24F
這個說法比較能接受,因為這樣講唯一不合理處就是
為什麼John的列表上面,竟然沒有Sherlock?
難道CAM認為他就是不在意Sherlock嗎= =|||||
→
01/14 21:32, , 25F
01/14 21:32, 25F
嗯,其實自己講完也發現,這樣也同時可以解釋為什麼Sherlock/Mycroft的表上面
沒有爸媽了。 = =
應該就是這樣吧,那這個反派的判斷力還是有時候不太好,哈哈哈XDDDDD
也難怪他會忘記來自己家要先搜身,最後被一槍崩了也不奇怪XD
不過我覺得介意他才會搬走就是了,
就像很愛的人跟你分手,你會選擇繼續住在同居的地方,還是搬走?
傷了心才會搬,不傷心也不用搬了XD,如果我是John貝克街我還真的住不下去,
而且我一定也會無法面對Hudson的= =,就是各人解讀不一樣啦~
推
01/14 22:14, , 26F
01/14 22:14, 26F
→
01/14 22:15, , 27F
01/14 22:15, 27F
→
01/14 22:15, , 28F
01/14 22:15, 28F
哈哈這個也字用得不對,因為我好奇的點不是這個。
知道私密的事確實是一種力量,但不能理解的是巴斯克維爾獵犬到底是哪裡有私密處= =
(進入上方迴圈……)
→
01/14 22:30, , 29F
01/14 22:30, 29F
這個我倒自有一翻解釋,
我是覺得身為一個報業大亨,底下有這麼多記者,要搜集一個人特定類型的資料,
應該是沒有太難,依原作設定Milverton是一個買通下層階級來窺視上層社會秘密的人,
在現代他一樣可以這樣做吧?????
從CAM身上我學到的事情就是,要控制一個人,搜集他的資料,
最簡單的就是從經濟跟性下手,所以他的files上面才會列出負債跟性偏好,
這還真是個很正確的大方向阿XD
推
01/14 22:43, , 30F
01/14 22:43, 30F
→
01/14 23:27, , 31F
01/14 23:27, 31F
→
01/14 23:29, , 32F
01/14 23:29, 32F
→
01/14 23:34, , 33F
01/14 23:34, 33F
我覺得「讓CAM誤以為可以當做弱點」這倒是個很不錯的解釋@@!
也比較能說服我,就像毒品一樣……其實只要不在乎就沒弱點,我覺得倒沒有很難懂,
應該沒有高估到哪裡去啦,他唯一的弱點,應該就是華生吧。
推
01/15 00:04, , 34F
01/15 00:04, 34F
※ 編輯: nonojoy 來自: 114.46.198.184 (01/15 00:12)
→
11/28 23:47,
5年前
, 35F
11/28 23:47, 35F
討論串 (同標題文章)