Re: [請益] 美劇和亞洲劇的劇情風格

看板EAseries作者whitefacecat (我愛妳,哭哭)時間10年前 (2014/01/04 19:49)推噓15(15推 0噓 28→)

留言43則, 17人參與討論串13/13 (看更多)

我也推英劇相對於美劇和日劇,英劇的演員通常都不是俊男美女不過也因為這樣,看英劇時我總覺得比較貼近真實生活英劇通常不是很灑狗血,習慣美劇的觀眾通常覺得悶或是演員不好看看不下去英劇的幽默通常圍繞在'awkwardness'和'sarcasm'(尷尬和諷刺) 例如inbetweeners描寫青少年對性的期待與尷尬,coupling諷刺男女關係的微妙通常英劇的笑點會由雙關語的方式呈現跟美劇的由明顯肢體動作或是臉部表情呈現有很大的不同通常雙關語需要了解當地文化才能理解,所以很多人覺得英喜劇很難笑但是懂得話真的會覺得編劇是天才這跟英國人的民族性有很大的關係-英國人不是很直接的民族,喜怒哀樂不會表現很明顯大爆炸的場景和太明顯的笑話自然不會符合大眾英國觀眾的喜好 (當然美劇像big bang theory在英國也有固定的觀眾群, 不過就我的觀察,通常英國觀眾覺得BBT的笑點太誇浮) 非喜劇的英劇通常有點太寫實(例如主角通常不帥不美職業也普通) 跟美劇有很大的差別(主角通常長得不錯,就算工作不很很稱頭還是很神奇的住在紐約的高級公寓) 看英劇就好像在偷窺鄰居的生活,而美劇感覺是在看一齣美夢我本人是喜歡英劇的調調,不過我也可以理解為什麼有人喜歡看美劇偷偷推一下IT Crowd 和life on Mars :) ※ 引述《growl (GROWL)》之銘言： : 我極不喜歡看愛情劇，所以以我看過的戲劇做一個大致上的介紹。 : 個人是比較喜愛較短篇幅的風格，所以我蠻推他人英劇的。 : 就美劇的方面，我看了dexter、絕命毒師，美劇其實節奏是看不同劇的， : 像絕命毒師我沒看完，因為我實在很討厭他那拖沓的家庭戲，dexter我原以為 : 是神劇，但END也爛到讓人只能哭哭了。像什麼其他類的，我基本上都沒碰， : 權力的遊戲還沒準備看，但美劇有一部分就是一旦當紅，基本上總是會有無數的季度 : ，這總是讓人為之卻步，所以我真正看完的也只有DEXTER，你說很拖，的確在一集的 : 時間內節奏算快，放在整季來看，有時候很容易會讓人有放棄的想法。 : 但我超推美劇的動畫，辛普森家庭後期實在是讓人追不下去，FAMILY GUY的點讓人 : 有點難懂，所以這兩部我不是很愛看，但南方公園極推，另外FAMILY GUY的兄弟作 : AMERICAN DAD真的超好笑，反應出不同的人文，和嘲弄世界各地文化，包括美國自身的 : 自大。 : 其實我不是要推美劇，我是要推英劇，英劇有個特點就是短，大多為六集，而且相較於 : 美劇的灑狗血，熱力四射的劇情，英劇相對冷酷多了，節奏是緩慢的，劇情是飛躍的。 : 常常動不動就來個爆點。但，不要想會有完整結局，多為開放式的讓人遐想。 : 通常斷在很哭哭的橋段。 : 復生，一個殭屍追求自我的旅途；雙面變性殺手，家庭的真諦；黑鏡(第二部SOSO)， : 科幻烏托邦的反思；烏托邦，陰謀論者的最愛。 : 像那雙面變性殺手就該死的斷尾，不然因為集數短就是要等很久。 : 我認為好看的戲劇因人而異，沒有看美劇就很高級的想法，這樣跟文青有什麼兩樣。 : 日劇有時候就是要創造出那種廉價道具感才讓人感到會心一笑，如勇士闖魔城、 : 33分鐘偵探等等。 : 你看DEXTER，超狗血的也超好看的。 : 韓劇我也稍有涉獵，基本上就是復仇，基本上套路差不多，但總是能讓人上癮。 : 灑狗血、誇張的劇本，峰迴路轉到很扯的劇情，但過癮啊。 : 台劇就哭哭了，真的是受限於成本，除了公視有較多特色戲劇外，你看其他電視頻道 : 哪個不播愛的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.2.26.6

推

modjo

01/04 20:00, , 1^F

01/04 20:00, 1^F

→

modjo

01/04 20:01, , 2^F

01/04 20:01, 2^F

推

hle

01/04 20:12, , 3^F

01/04 20:12, 3^F