Re: [請益] 美劇和亞洲劇的劇情風格

看板EAseries作者 (tinmar)時間10年前 (2014/01/02 17:25), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串12/13 (看更多)
這類似討論好萊塢電影與亞洲電影的劇情風格, 或美國文化與亞洲文化的風格. 在拍攝技術上, 美國戲劇與亞洲戲劇自然是天淵之別. 以劇情風格而言, 美國是自由多元的地方, 又是超級帝國, 很容易開發豐富的題材. 而某些題材因需特殊強大的拍攝技術, 也只有美國能涉及之. 所以, 就像美國的很多事務一樣, 其戲劇領域可以輕而易舉擁有跨國界的觀眾. 還有一點很重要, 美國資本主義至上, 以收視考量來淘汰戲劇, 可以貼近市場性. 但有線電視又能成為質量高超影集的寶庫, 讓美國戲劇維持在黃金年代的盛世. 從另一方面來看, 每個國家皆有其獨特的文化, 雖無美式文化強盛, 但也彌足珍貴. 尤其, 美國歷史短暫, 很少踏入古裝的戲劇, 這反而是其它國家的優勢. 中國, 英國, 日本, 在古代題材的戲劇上都表現搶眼. 就我個人偏好, BBC的古典影集應列入類似聯合國文化遺產的地位. 很不喜歡英國現代影集, 但BBC的古裝戲劇簡直濃縮了歐洲悠遠文化的精華. 美國白天有肥皂劇, 這就較接近亞洲一些戲劇的風格. 至於晚間的影集, 雖然多元, 但還是以喜劇, 犯罪劇, 以及近年興起的超能力超自然劇為主. 長度上, 無線電視每季超過20集, 一季拖過一季的模式也開始改變. FOX的Sleepy Hollow與The Following改成像有線電視的一季13集. 在長壽影集裡, 若是連續劇型, 例如Gossip Girl, 容易流於不知所終. 當然也有Parenthood這樣既連續又好看的戲. 如果是單元劇型, 尤其犯罪題材, 長壽產生的疲乏就還好了. 而The Good Wife則是一則奇蹟, 越陳越香. 美國戲劇有其內部問題, 但與外部相較時, 競爭力與創造力仍是霸權. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.238.60

01/03 01:38, , 1F
其實每具當中歷史劇不少 只是比例上並非多數
01/03 01:38, 1F

01/03 01:38, , 2F
美劇
01/03 01:38, 2F

01/03 01:39, , 3F
撇開比例 以總量來看 美劇的歷史劇我覺得也是比日英多
01/03 01:39, 3F

01/03 01:40, , 4F
美劇不適只有拍美國的從羅馬時期到中古歐洲 文藝復興時期
01/03 01:40, 4F

01/03 01:42, , 5F
各種歷史劇應有盡有 像波吉亞家族這種就是標準歷史劇
01/03 01:42, 5F

01/03 01:43, , 6F
用平板+微軟注音錯字多 抱歉
01/03 01:43, 6F

01/03 01:45, , 7F
這篇的上下幾篇 一個達文西 一個福爾摩斯 都是歷史劇
01/03 01:45, 7F

01/03 01:45, , 8F
而且標準是古裝的
01/03 01:45, 8F

01/03 08:29, , 9F
如果福爾摩斯是指Sherlock的話 那不是英劇嗎?
01/03 08:29, 9F

01/03 11:33, , 10F
抱歉 搞錯了~
01/03 11:33, 10F

01/03 15:11, , 11F
應該說美劇自己國家的歷史劇也古代不到哪去XDD
01/03 15:11, 11F

01/03 15:15, , 12F
歷史故事感覺就會拍歐洲那邊的歷史(畢竟是從那邊過來)
01/03 15:15, 12F

01/03 18:47, , 13F
但美劇拍得比原產地(歐洲本身)好啊
01/03 18:47, 13F

01/05 05:29, , 14F
把Spartacus看一看,哪個國家拍的出又b級,劇情又好的片
01/05 05:29, 14F

11/28 23:41, 5年前 , 15F
各種歷史劇應有盡有 https://daxiv.com
11/28 23:41, 15F
文章代碼(AID): #1InJ23gz (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1InJ23gz (EAseries)