討論串[討論] 「民主」vs專制，以羅馬vs希臘化為例
共 21 篇文章
內容預覽:
問題是，如果這樣，那一開始就不要反啊XD. 常台伯(爸)收下那個城之後，接下來當然就是去打使者來處的大本營. 不救那個城還是要挨打啊，連這個明顯的下一步都沒想到啊...XD. 常爸的前任的故事是：垂耳黃五送袍子. Quintus Fulvius Flaccus. 當時垂耳黃五橫掃多個部落，敗戰的凱爾
(還有314個字)
內容預覽:
格拉古之後的羅馬共和已經歪樓了，共和制度已經傾頹不穩定才會走向內戰. 而且還越來越頻繁，不然格拉古死之前，羅馬共和可是從來沒有內戰過. 不穩定的基本原因就是新控制區沒有真的納入共和，包括同盟戰爭的原因也是如此. 說到格拉古，這個雖然我都說部落民主好棒棒，但是這名詞可能也會造成誤會. 這邊說的部落民主
(還有478個字)
內容預覽:
你提到一個重點. 格拉古 常 台伯(常家，名字來自台伯河，卻被翻成提比略，音譯也統一一下...)之死. 一般都是認為是羅馬共和(走向共和崩壞)的重大轉折，開了把人踢出陽間的惡劣先例. 時間軸一排出來就很明顯. 羅馬共和大約起始於 500BC 附近. 450BC十二銅表法. 287BC第五次平民抗爭，
(還有569個字)
內容預覽:
所以我說家族鬥爭大家都有，差別在於能不能踢人啊. 專制不用講，整天也在砍人，尤其中央集權以後. 比較一下子孔丘砍個少正卯，大家就哇哇叫趕走他，秦漢真的是殺很大.... 共和的部分. 羅馬共和：幾乎都是要犯到非常嚴重叛國傷天害理重罪才會被砍，常常也只有流放. 而且也只是個人，家族都還好好的以後一直還又
(還有290個字)
內容預覽:
這是當然的，這一題我有給過精確的時間點：. 1979 年1 月台北市長李登輝提出排隊運動，之前台灣人是亂擠一通不排隊的. 這也是只有台北市最熱衷排隊的原因之一，因為最初排隊運動大量播種概念是在台北. 1981 年李登輝就調任台灣省主席了，台北市的排隊運動官方的推動停止. 當然根本上不排隊的原因是物理
(還有659個字)