討論串蝦米民主的基因
共 37 篇文章

推噓0(0推 0噓 8→)留言8則,0人參與, 3月前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間3月前 (2025/09/15 06:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們也許可以從法律的角度切入喔~. 歐洲,在古希臘時期,就有關於對法律的討論,對「自然法」初步的討論. 那時候有個粗淺的認知:世界上存在著一種普遍規律、一種理性,這種理性適用於世間萬物的,人們應該尋求這種所謂的真理,遵循此類真理. 而所謂的法律,則不應該與該理性相抵觸,這就是「自然法」的雛形. 至於
(還有729個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hips (hips)時間3月前 (2025/09/15 01:54), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
制度基因一書關於中國存在極權主義基因的論證,來自底層草根性的支持,是個有力的佐證。以下我讓AI幫我整理。. 1. 書中直接相關論述與歷史實證. 帝制遺留的意識形態基因:書中第五章「科舉制度和儒教:人事制度和意識形態的制度基因」分析,儒家被帝制改造為「外儒內法」的工具,強調「三綱五常」(君為臣綱、父為
(還有2311個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3月前最新作者hips (hips)時間3月前 (2025/09/15 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《plamc (普蘭可)》之銘言. 以“不刻意維持下會收斂到的狀態”來看,民主的確更“不自然”。. 其實這也很正常,人數一旦太多,溝通的邊際成本就會大於多一個意見的邊際利益。. 所以中國十幾億人本來就不具備民主的可能。. 但我覺得對比這本書極權基因的應該是憲政而不是民主。也就是決策權歸屬少數
(還有310個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者plamc (普蘭可)時間3月前 (2025/09/14 11:31), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我重新回答你的問題,問題會沒有答案,是因為問題本身前提錯誤、用詞定義錯誤. 都釐清了以後,問題的答案都會很清晰簡單. Q: 叫做中的國為何專制極權. A: 叫做中的國=中華人民共和國,是建立在個人崇拜、蘇聯制度、共產鬥爭之上. 跟蘇聯、東德、共產羅馬尼亞、古巴...一堆共產專制國家專制極權程度都
(還有2097個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間3月前 (2025/09/14 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
cue你是因為問題就是你問的啊XD. 問題是中國就是一個被強行重新定義的詞彙導致問題一大堆. 漢文的中國是世界中央文明地帶,可以視為是我國的意思,自古無叫做中的國. 叫做中的國概念自1900年代才開始有,實體自1949才實際有. 很多人口中的中國,意思是對應英文的China,也就是我使用的震旦(Ch
(還有1183個字)