討論串[討論] 為何說迦太基無「德」
共 99 篇文章

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 7月前最新作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)時間7月前 (2025/05/09 08:22), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這串從一開頭就是大部分錯誤的前提,缺乏討論價值. 參照現代考古結果和近幾十年來的迦太基相關研究. 迦太基之所以失敗,主因就是人口劣勢. 雙方戰前有效控制的人口差距即在五倍之譜. 維持同樣兵力與同等時間的動員率自是挑戰難易懸殊. 也更經不起長期交戰勝負參半的損耗. 迦太基的部隊組成也不宜引述古羅馬文獻
(還有698個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 7月前最新作者plamc (普蘭可)時間7月前 (2025/05/03 22:13), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得其實現有的解釋全都是可質疑的,就是我認為很可能都是空眼、超譯. 所以不用擔心啥主流解釋,甚至大膽點搞不好最後反而最可能是真的. 我覺得從作者邏輯來思考,你這邊當成國祚理解,其實很可能才是比較對的. 其實我覺得也不是完全不行,不然也無法發展到稱霸西地中海. 更不符合的應該是迦太基的母城泰爾,直接
(還有367個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間7月前 (2025/05/03 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你地圖沒拿來看嗎?XD. 你覺得越南對美國要把太平洋當內海的地緣重要性在....?. 其次,聯中制蘇成功以後,越南完全可有可無,所以越南被放棄的原因在此. 海南島跟美國有啥關係?跟越南一樣問題,台灣以南的段絕對防線在菲律賓啊. 然後海南島離歐亞大陸實在太近了,幾乎無法防守,所以連老蔣都放棄. 不是老
(還有13個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fw190a (las)時間7月前 (2025/05/03 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來想說收起來,但想說我的演化動機論介紹也提到了。. 隔了幾天還是發一下,一個趣味聯想。. 最近在看帛書版道德經,. 不過看到這段時覺得從歷史角度分析也很趣味且清晰。. 當然我這邊的解釋其實是非主流的,請謹慎服用。. ,,. 第二十二章 長生. (59). 治人事天 莫若嗇. 夫唯嗇 是以蚤服. 蚤
(還有773個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 7月前最新作者qazijn (oh yes)時間7月前 (2025/05/03 19:54), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那當年怎麼會放棄 越南 跟 海南島?. 甚至要台灣放棄 金馬. 假設按照你的說法這些全抓在手裡. 中國就變成內陸國家. 根本無法發展海軍. 更別說攻擊到遙遠太平洋的美國. 這不是對美國而言最有利解?. 美國毆打不會反抗的國家很正常. 但對於有能力反抗的 還有讓他很難過的. 目前沒看到他有下去打的意願
(還有586個字)