討論串[討論] 為何說迦太基無「德」
共 99 篇文章
內容預覽:
國軍基層的確有絕大多數資源花在義務役造成不能選兵的問題. 大體上就我的觀察，連上軍士官90%心力，都花在一兩個頑劣或蠢斃分子不要出事. 美國教官無法解決這個問題，你從美國募兵制國家請教官，他哪要應付這種飛機. 所以這就是為何我一開場就說先分戰鬥役庶務役. 戰鬥役可選兵，庶務役不行，這樣就基本幫戰鬥役
(還有443個字)
內容預覽:
美軍不管是最精銳的幾個兵種，或是比較大的陸軍，都有新兵篩選. 新兵篩選只有一個任務，就是篩選掉沒有責任感與上進心的人. 這是我看了大概超過十篇以上美軍教官的管理學文章後歸納出來的共同結論. 所有兵種出身的軍官他們寫的書或論文裡面全部都這麼說. 所以美軍本質上是一個帝國常備軍. 他其實不負責培養德性的
(還有574個字)
內容預覽:
其實很多人對當兵的惡感來自「服從訓練」. 就是類似折豆腐乾、做一些無意義動作、草要幾公分高. 民國50、60年次的老學長，都認為這些是必要的. 就是要磨去你死老百姓的稜角，所有動作不分有無意義，都是軍令，軍令就只有服從沒有第二句話. 問題是現在人學歷普遍高，根本連基本教練都鄙視為智障行為，怎麼可能認
(還有62個字)
內容預覽:
嘿嘿，兩個老人鬧了老半天，總算有人問到重點了. 裝備也美軍的，教材也美軍的，人家美軍就不用一年. 為何我的砲兵要一年才能搞熟，而且竟然還是二戰的大笨砲. 我大概觀察，基層連每天忙到軍士官兵忙不過來的一堆鳥事，90%都跟戰鬥完全無關. 連長桌上排列的每日檢查表，整天要來督導的，幾乎通通都是非戰、平時業
(還有1057個字)