討論串[討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐?
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 8→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2023/05/02 01:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中亞在人類遷徙過程中還是聖地呢,但是後來就只是高速公路休息站了,每個時代不同. 當然差異很大很重要XD. 譬如,現在隨便找,都有一堆「基督新教文明OOOXX」的論述. 你看完拿來對照一堆天主教國家說,啊怎麼不一樣,不都基督宗教,差不多嗎?...冏rz. 或現在俄烏正夯,一堆人說東正教文化OOOXXX

推噓5(5推 0噓 21→)留言26則,0人參與, 2年前最新作者plamc (普蘭可)時間2年前 (2023/05/02 00:41), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
劉仲敬那種論法很多時候要很小心,當然從大歷史觀來想事情是很好的. 可是要注意不能變成架空,或是瞻前沒顧後產生基本邏輯自相矛盾. 像中原窪地論就是有點搞過頭,中亞是高速公路,把世界的資訊傳來中原. 東亞中原是遠遠不如世界,常常要落差上百年,但是不會不如中亞. 台北搭車來台中會經過苗栗,你會說苗栗高於台
(還有1687個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者coober (coo6er)時間2年前 (2023/05/01 17:48), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不完全正確. 因為楚漢相爭 劉邦就已經在用原秦國的軍人了. 而這些原秦人 有很多組成與技術來源是中亞一帶. 然後是一波又一波的新蠻族雇傭兵取代舊蠻族雇傭兵的過程. 司馬遷家族就是被取代的舊蠻族雇傭兵系統 所以他才會寫史記. 漢武帝用新的系統取代這些舊系統. 也是從此開始 出現各種罵秦始皇暴虐的文章
(還有452個字)

推噓7(7推 0噓 32→)留言39則,0人參與, 2年前最新作者ZMittermeyer (ZM)時間2年前 (2023/05/01 17:06), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
:比董卓的包. 不是,根本差別在於,中國醬缸是封閉系統. 主要是因為:經學,以及由經學發展而來的儒學,處在封閉系統內. 他們的研究路線,都是在不斷考古孔子時代. 而隨著時代離孔子愈來愈遠,遺失的訊息量會愈來愈高. 當代人的社會結構離古代差距愈大,對古代的理解力會愈來愈低. 而這個系統又要求你只能復原
(還有1027個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者ZMittermeyer (ZM)時間2年前 (2023/05/01 16:23), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
永嘉之亂後,中原的戰鬥力,就來自於五胡蠻族部落組織的凝聚力與傳統尚武風氣. 經學已經退化成文治主義,本身自帶去武文化,只要唸了就會喪失武力. 五胡各部佔領領土後,受到中原殘留士族(知識份子)誘惑. 於是族長和知識份子聯盟,打倒了貴族與武士. 使族長進化(退化)為皇帝. 武士退化沒有戰鬥力的編戶齊民.
(還有926個字)