討論串[討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐？
共 23 篇文章
內容預覽:
齁，你又隨口問一個超大問題. 你要知道1776年是乾隆年間，大體上當年恐怕沒有任何夠格的翻譯. 我們知道1792年馬爾嘎尼使團，自備翻譯的時候，遍尋歐洲都找無人. 最後抓來一個李自標，根本不是通英文，是通拉丁、義大利文的，簡直亂來. 結果悲劇到，竟然是副使斯當東的13歲兒子，在旅途中學中文，竟然勉強
(還有204個字)
內容預覽:
國富論首版於1776年，注意這個時間，亞當斯密是大布列顛人(蘇格蘭)，注意這個地點. 這是「天不生英美，萬古如長夜」的時間. 先回答你的問題，你問了一個死問題，連假設都沒辦法假設，因為. 「中國人」不可能寫出國富論因為當時中國作為一個現代國家的概念不存在. 「中國人」作為現代意義的概念也不存在，那時
(還有281個字)
內容預覽:
這個他的部份等他看他要不要回，我回你只回你的問題就好，不然會亂掉. 畢竟我本來就不是要挑戰他，只是跟他講一下醬缸沒有定義的問題. 但你問了我就多說一點. 我就是提一個邏輯問題，ZM常引用劉仲敬，說啥都中亞傳進來的. 這就出現邏輯問題啦，你既然一直從中亞傳新的技術文化甚至思想進來. 這樣叫「封閉系統」
(還有933個字)
內容預覽:
我真的不大知道你的意思，或說我可能知道但你可能沒有定義清楚........ 倒著回. 首先儒家已經The End了，所謂新儒家也是搞到自己不知道自己是啥鬼不會能存活下去. 未來人類可能會引用過去的儒學經典，譬如天行健，君子以自強不息，但那也不是儒家. 就像我現在引用但我不是儒家，以及若一個歐美人引用
(還有1047個字)
內容預覽:
來來來，我們來講我跟ZM都最同意的一件事：英國光榮革命-->工業革命. 記得ZM在費事簿還曾引用：天不生英美，萬古如長夜. 我比較不喜歡引用中國貨，但是我也完全同意這句話. 你說老廢天主教無法形成文明進化，英國國教就是新教中幾乎跟天主教一樣的那個捏. 啊可是對不起喔，啥基督教新教文OOXXX通通都沒
(還有832個字)