Re: [討論] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1年前 (2023/05/02 02:21), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 3人參與, 1年前最新討論串9/23 (看更多)
: → innominate: 你拉遠了看就不重要 05/02 01:45 : → innominate: 我不是說沒有差異,而是在中世紀不管基督教怎麼變都沒 05/02 01:47 : → innominate: 有辦法脫離哪個系統 05/02 01:47 : → innominate: 正如儒教也是,他沒有辦法形成文明進化 05/02 01:48 來來來,我們來講我跟ZM都最同意的一件事:英國光榮革命-->工業革命 記得ZM在費事簿還曾引用:天不生英美,萬古如長夜 我比較不喜歡引用中國貨,但是我也完全同意這句話 你說老廢天主教無法形成文明進化,英國國教就是新教中幾乎跟天主教一樣的那個捏 啊可是對不起喔,啥基督教新教文OOXXX通通都沒能產生文明進化 是只有英國發生了最關鍵的進化,才從英國帶動了全世界的進化 所以? 答案是中世紀基督教作為統治宗教,它變成怎樣的現象本身不是原因而是表徵 你說中世基督教無法形成文明進化,是倒果為因 正確的敘述是,中世紀使用基督教統治的那些文明無法形成文明進化 原因跟基督教不一定有關 (中世天主教很多很離譜是因為老大繼承老二當主教,很多主教根本連聖經都不大懂 你說基督教回聖經找解答,可是人家就跟聖經沒關係怎麼辦...) : → innominate: 基督教永遠要回聖經找解答,正如儒教要從古書找解答一 05/02 01:49 所以你是要問什麼問題的解答? 史實:從來沒有一個什麼中國的儒教這種東西 因為1905之前不存在一個叫中國的國家,沒這個概念存在,所以本來無一物 又因為不同時期的很多不同東西雖然都管叫儒教,但是內容根本不一樣 近代:為了推動西方引進的怪怪的當時就已經開始落伍的智障民族主義,而且還理解成最 狹隘的種族民族主義,開始進行中國概念造神,說中國有五千年歷史,有很棒棒的思想, 人家有基督教是國教,中國也要有一個,那就是儒教,至於那根本不是宗教還反怪力亂神 管它的咧,連布袋戲都知道儒釋道「三教」捏 覺醒:啊如果中國人是世界上最優秀的民族,為何中國這麼廢!??啊,我知道了,五千年 都有一以貫之的儒教,所以中國這麼廢一定是儒教的錯,打倒孔家店~~~~ 覺醒:中國欺負台灣可惡惡,台灣人才不是中國人,中國啥都是壞的,中國為何這麼壞? 啊很壞壞的老蔣說中國有五千年一以貫之的儒教,一定超爛,中國有儒教所以一定完蛋 史實:儒家教養過去作為東亞非常多王朝的官方統治用途,必有其適用性,當然也有問題 譬如剛開始的時候,漢宣帝就訓過兒子,還搞出過王莽,但後來也有修正,所以後來才能 於第二帝國時代復起,長久作為穩定國家統治的工具,不過到了元明經過連串歷史事故 玄學異端汙染儒學,本來只是自己胡搞,卻被故意選為科舉標準,使得此後整個走歪 變成莫名其妙的鬼東西 ...但很多中國傳統社會的問題根本跟儒與否無關,全都被加到儒頭上,例如重男輕女, 階級歧視,歐洲本來也是從那樣過來的,難道歐洲有儒家?... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.173.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682965269.A.E4B.html

05/02 03:16, 1年前 , 1F
不是革命 就是反革命的科學論證法 然後就......
05/02 03:16, 1F

05/02 08:25, 1年前 , 2F
「儒教」是一個總稱,ZM稱為「經學」
05/02 08:25, 2F

05/02 08:25, 1年前 , 3F
哪我就用經學吧
05/02 08:25, 3F

05/02 08:26, 1年前 , 4F
因為我覺得你根本誤解我的意思
05/02 08:26, 4F

05/02 08:27, 1年前 , 5F
中國的經學結合統治的需要產生的結果
05/02 08:27, 5F

05/02 08:27, 1年前 , 6F
這套經學思想同樣影響了韓國跟日本
05/02 08:27, 6F

05/02 08:29, 1年前 , 7F
整套經學思想為何越走越偏,ZM已經說了,因為你是從歷
05/02 08:29, 7F

05/02 08:29, 1年前 , 8F
史找答案,而世界是向著未來前進
05/02 08:29, 8F

05/02 08:34, 1年前 , 9F
幹 這樣也可以扯到台灣人 你有什麼毛病啊
05/02 08:34, 9F

05/02 08:35, 1年前 , 10F
比如說你最愛的亞當斯密斯寫的國富論
05/02 08:35, 10F

05/02 08:38, 1年前 , 11F
國富論為何拖這麼久才被引進?
05/02 08:38, 11F

05/02 08:39, 1年前 , 12F
我們假設同一時期有個中國人也寫出國富論,也能產生一
05/02 08:39, 12F

05/02 08:39, 1年前 , 13F
樣的影響力嗎
05/02 08:39, 13F
文章代碼(AID): #1aK0CLvB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1aK0CLvB (DummyHistory)