討論串[假設] 假設台灣開放槍枝
共 32 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yuriaki (百合秋)時間8年前 (2016/04/13 10:16), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有意思的觀點,不過換個角度切入。. 如果擁槍者只是想要酷炫的新玩具滿足耍帥逞英雄的自慰願望,. 就設計無殺傷力但是造型炫名稱酷的護身用品,如變型組合萬用. 電擊劍MK-X、沙漠之鷹散彈噴霧槍FZ,然後請帥哥美女在英雄電. 視劇中使用聲光特效推廣電擊劍、噴霧槍的驚異神威,如此新玩. 具就不如槍械玩具需
(還有106個字)

推噓9(9推 0噓 52→)留言61則,0人參與, 最新作者dix (無情男)時間8年前 (2016/04/13 11:29), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
開放槍枝能不能遏止校園屠殺,我比較相信德州大學的總監麥克雷文先生(不認識的. 可以google此人來歷)。德州眾議院通過可以在校園內攜帶槍枝,他隨即寫信給議會. 表達強烈反對,表示此法案通過將使校園更不安全。. 我在德州的報紙上看過他的專訪,他的論點是:. 1. 一般人面對槍擊現場的第一反應絕對是驚
(還有612個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間8年前 (2016/04/13 14:07), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你去看很多英文資料,都說是重要轉折,此案引起的討論雖然不是都關於治安. 但引起紐約全面性的認為治安該改善的意識,當然小市民只有意識沒有專業. 所以做的一些事都沒太大作用,直到所謂的朱利安尼破窗理論故事提供了工具. 兩者都與治安改善有關,一個提供動機,一個提供辦法. 你說因為破窗理論改善了治安,所以地
(還有194個字)

推噓8(8推 0噓 47→)留言55則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間8年前 (2016/04/13 14:37), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來就沒有說一般人要跟"很難死"一樣拔槍回擊,一般人遇上事件(不一定是槍擊案). 本來就應該先躲藏並伺機逃走,就算要反擊也是先找掩護才伺機回擊,. 我前面文串中早就說過n次了. 但是這不代表對歹徒沒有嚇阻能力,因為歹徒犯案時哪知會碰到啥路人,只要其中有. 一個不要命的阿達,或是趁歹徒不注意冷靜回擊的
(還有945個字)

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 最新作者dix (無情男)時間8年前 (2016/04/13 16:31), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟拜讀過普兄橡皮大作,對您文采很佩服,但是這個回文卻讓我有點失望. 冷靜美眉,陸戰隊員,阿達占所有人比例多少呢?又陸戰隊員不算,冷靜美眉,阿達. 在還沒死前能開槍打死歹徒而不傷到無辜的機會有多大呢?. 至於射擊訓練,一般人要受訓到可以看到血不驚慌,冷靜面對歹徒,判斷用槍時機,. 準確射擊,需要多少
(還有202個字)