討論串[討論] 殷商族源
共 17 篇文章
內容預覽:
這個就是中國史界奇怪的解釋。明明長江中游就有盤龍城文化接替石家河，. 結果硬要說盤龍城是受二里頭影響，是商朝征服後才繁榮起來，. 然後說漢水流域文明已衰弱，真的神推論!!!. 其實就還是那套"二里頭是夏，長江流域文明不可能高過二里頭". 的這種邏輯一直在搞考古解釋。. 事實上盤龍城一期跟二里頭一期，
(還有658個字)
內容預覽:
看完之後,. 真是....一直以某種態度講這些有什麼用?. 終於明白某些人說這是傳教士的態度. H 說別人是推論, 推論有不合理或不能解釋之處.............. 但 H 自己引用的東西不也是推論, 推論也有不合理或不能解釋之處.............. H 的意思好像是我引用的東西推論不
(還有178個字)
內容預覽:
邏輯上就有問題需要解決. 問題：定義何謂中華文明. 如果是國別史概念，凡發生與現在PROC領土上的古代文明通通叫古中國文明. 那還有啥好說的，就絕對是多點起源沒錯啊...(含所有的多民族通通都在內了). 最後有個外來的共產文明將全部的都消滅取代，也沒錯啊.... 但這樣顯然沒啥意義. 那啥叫中華文明
(還有357個字)
內容預覽:
這個不是很正常嗎? 只要是正式科學的討論，都是希望自己的"推論""引用"假說". 不合理、不能解釋之處越少，這樣才更有說服力。. 我的重點並不是你說的這樣吧，我的重點明明是中國史界在考古方面，一直堅持. 以史記觀點下去解釋出土遺址，而欠缺深入思考長江中游考古文化對其他文化之. 影響，一昧以河洛為中心
(還有809個字)
內容預覽:
如果一個名詞是學界公認的東西，. 那定義應該先去看學界的共識與範圍，. 如果一個名詞是個人發想為主的東西，. 也可以問對方的想法。. 先定義一件事，再進行討論，是哲學上常採取的行為，. 用來釐清一個概念的內涵與框架。. 但這不叫做邏輯上需要解決的問題，. 而是為了讓討論各方取得共同基點，. 得以開始
(還有553個字)