討論串[假設] 革命－可能嗎？
共 30 篇文章
內容預覽:
在歷史群還是用已發生的是來看看. 簽署貿易協定產生的衝突在世界各國其實相當多. 但景況不完全相同~僅供參考. 尤其台灣在貿易協定政治抗爭表現對比他國是相當溫和. 拿日韓兩國來看特別明顯. 其實頭篇有人說這事件背後有反中的影子也是事實就是了. 拿最近大家都在看的烏克蘭來看. 亞努柯維奇曾經興高采烈的宣
(還有1045個字)
內容預覽:
你說的這叫｢法治｣，民主常常搭配法治，不過民主的精神是，就算不用大法官出面，. 大家也知道這是違憲不能亂做的，而不是洋洋得意覺得鑽到法律漏洞覺得很厲害. 離題了，本板有規定不能討論現政治，不過討論過去的革命倒是可以的. 話說在法國，有一天巴黎有個法國大媽，覺得靠夭麵包太貴買不起. ...當時巴黎一般
(還有1460個字)
內容預覽:
我只是寫文章有拿過小英基金會的稿費，不要幫我從外稿作者轉職還n級跳升到文膽啦. 要是被以為我在亂吹牛招搖撞騙，稿費沒了，我找你要喔......XD. 基本上我希望板務盡量讓reinherd放手做，除非板上吵架吵得非常嚴重，需要老板主. 出面賣賣面子，不然我盡量不出手管事，沒啥大事也請不要一直點名召喚
(還有281個字)
內容預覽:
所謂的談判或協商必須在雙方具有對等的力量下才有所謂的協商可言. 美國基本上不玩這套，他們在法案推出前就會評估彼此的力量差距，. 當兩院都是一黨獨大總統也是同黨時，那就沒什麼好協商了，那叫做. 天堂，直接投票結束. 當然他們也有所謂的換票，今天我支持你明天你支持我. 民進黨要怪只能怪他們立委太少. -
(還有277個字)
內容預覽:
這次馬英九破壞的不只是法律的立法程序. 更重要的是 破壞了台灣好不容易達成的朝野協商機制. 也就是說 這個由王金平一手創造出來的台灣運作快十幾年的" 潛規則 ". 被馬英九用服貿一次性的破壞殆盡. 台灣這幾年看起來空轉 實際上該過的法案都有過. 靠的不是國民黨的多數席位 而是靠朝野協商機制. 這次朝
(還有295個字)