討論串[假設] 革命－可能嗎？
共 30 篇文章
內容預覽:
→ fatdoghusky:醫事方面你要不要自己去八卦板找醫事從業人員的結論來 03/20 10:49→ fatdoghusky:看看而不是自己這樣隨便想當然爾... 03/20 10:49. 其實這次事件非常弔詭的是,大家都不知道自己在抗議甚麼.... 醫療從業人員 ? 他們知道這次服務貿根本沒有
(還有28個字)
內容預覽:
就以醫療來說好了，服貿搞了是一定倒，這是很肯定的，但沒服貿就不會倒嗎?. 只要健保不廢，奧客不滅，頂多晚個兩年吧.....Orz. 我想主要還是在民主的問題，現在可以這樣搞，以後換黨執政，是不是也依樣惡整?. 甚至兩黨都掛了很久以後，台灣出了個神經病黨，挖出這個例子說這樣合法照樣做. 然後用來大惡整
(還有351個字)
內容預覽:
其實真要說，就統合來論吧，剩下的就不說了，以免流於過度討論政治. 真要說程序正義與實質正義，以法律來說，其實應該是要架構在程序不礙實質. 的框架上。只是有很多程序不正確，往往帶來對於實質正義的侵害，所以就會. 產生諸如啥毒果樹理論....然後程序法學者利用程序法條文掏空實體法原則。. 而所謂的定義改
(還有1580個字)
內容預覽:
就是因為深刻了解民主才能夠鑽漏洞. 現在的問題是只要有人喊就必須跟隨，反之就很慘，問題是並不是每個人都認為服. 貿有問題，也並不是每個都像這些抗議者想的那樣反對. 中時墊子報的資訊是六成民眾贊成服貿喔，自由是七成五反對，同意的人就拿中時. 反對的就拿自由，接著開始互相攻擊一邊民粹一邊親中，民主並不是
(還有193個字)
內容預覽:
不要鐵齒，台灣可是有2300萬人啊，扣掉太老太小的少說也有1000萬人. 蘿蔔絲餅只要一個，千萬分之一就夠啦XD. 武器從來不是重點，前文說到的過程中，真正動武的時候極少. 不只他們被抓去砍頭了，砍完他們，連那塊餅的同夥，戰友，也一一都被抓去砍頭. 最後大家終於受不了那塊餅不知明天會砍誰的頭，結果就
(還有381個字)