討論串[假設] 菲律賓,越南,泰國,緬甸,四國的潛力比較.
共 17 篇文章
內容預覽:
不是十九世紀末. 托克維爾在十九世紀中(1850年代)就預言了(參見名著"論美國的民主"). 金磚只是賣基金的投資公司拿來炒作的而已. 何況比照托克維爾的預言,要實現至少要再等五十年.... 不過當時是美國第一德國第二英國第三. 俄國要不是史達林使用暴力法,也不會發展得那麼快. 當然,也許經濟體質會
(還有117個字)
內容預覽:
大致上同意你的意見. 但後面兩句小小吐槽一下. 事實上在19世紀末期就不斷有人預言20世紀的強權國家會是美國和俄羅斯. 當然這樣的預言就跟前幾年在喊的BRIC等級是相似. 不過也表示著其實很早就有人看出美俄的潛在實力. 而事實上，在一戰前美國的工業實力就已經超越過英國. 而俄國也只在英德美三國之後.
(還有173個字)
內容預覽:
回到原PO問題的基本面"強權". 首先 強權是多強? 你想要什麼樣的強權?. 是像1914年的奧匈帝國這樣 看起來好像很強 但是真的打起來還是要德國救援的二等強權. 還是像二戰的義大利 自我感覺良好的強權. 或是十九世紀末的歐陸各國 在歐陸基本上彼此勢均力敵 但是出了歐陸之外是殺遍各方. 還是像現在
(還有1560個字)
內容預覽:
美國之所以強 不是製造業這麼簡單. 在農業方面他足以主宰農糧價格 在軍備方面沒人可以跟他抗衡. 在浪費程度上沒人可以跟他匹敵(是的 出口到美國的國家都怕他不消費). 再則 由於綜合國力的強大 足以吸引人口紅利跟人才日本並非製造業無法支撐國力而崩落 最主要還是美國因為自身經濟問題向外施壓當時日本硬吃了
(還有293個字)