Re: [假設] 菲律賓,越南,泰國,緬甸,四國的潛力比較.
※ 引述《Huangrh (放不了手)》之銘言：
: ※ 引述《iio ( )》之銘言：
: : 3. 四戰之地
: : "優秀的政府"我的認定是"能為本國獲取最大國家利益的政府"
: : 因此.......我不打你難道要讓你崛起來威脅我嗎?
: : 想想看美蘇的崛起 在19世紀時 美蘇並不是什麼擁有良好貿易位置的國家
: : (兩者都離歐陸的權力中心太遠了)
: : 但也就是沒有獲得太多的關注 讓兩者默默的發展
: : (能讓人沒有威脅感的國家 資金才容易流入 技術也能放心的投入)
: : 直到一戰&二戰歐陸各國兩敗俱傷之後 美蘇在他們眼中才突然變成無法企及的巨人
: 大致上同意你的意見
: 但後面兩句小小吐槽一下
: 事實上在19世紀末期就不斷有人預言20世紀的強權國家會是美國和俄羅斯
不是十九世紀末
托克維爾在十九世紀中(1850年代)就預言了(參見名著"論美國的民主")
: 當然這樣的預言就跟前幾年在喊的BRIC等級是相似
金磚只是賣基金的投資公司拿來炒作的而已
何況比照托克維爾的預言,要實現至少要再等五十年...
: 不過也表示著其實很早就有人看出美俄的潛在實力
: 而事實上，在一戰前美國的工業實力就已經超越過英國
不過當時是美國第一德國第二英國第三
: 而俄國也只在英德美三國之後
: (詳細數字可參閱五南版的霸權興衰史 p256-259)
俄國要不是史達林使用暴力法,也不會發展得那麼快
當然,也許經濟體質會比較健康
不像現在對出口能源還是有一定的依賴性
: 只是在一戰之前美國和俄國還打不進歐洲體系的外交圈
錯,俄國在整個十九世紀都是歐洲外交圈的主角
1848年以前是"歐洲憲兵"
然後是克里米亞戰爭跟柏林會議,柏林會議後是英俄大競賽
最後到了二十世紀還打了一場日俄戰爭,才被認為掉到二流強權去
: 所以才會讓二戰後的美俄看起來像是突然絕起的巨人
美國則是一戰之後自己走回孤立路線,直到二戰才開始扮演國際主導角色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.238.85
※ 編輯: ThomasJP 來自: 111.248.238.85 (08/07 09:44)
推
08/08 06:23, , 1F
08/08 06:23, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：