討論串[假設] 當年香港人在中英談判時就強烈反彈？
共 5 篇文章
內容預覽:
《中英聯合聲明》 英國首相認為這具有國際條約的性質. 雙方應該像遵守契約一樣 兌現聲明中承諾的內容. 比如港人治港等等....... 但中國政府認為這只是一份『歷史文件』，沒有任何拘束力，. 中國任意違反其中條款也無所謂。. -------------------------------------
(還有459個字)
內容預覽:
我很認真的回你. 你讓非洲那些軍閥、恐怖份子等等有機會去美國為所欲為. 請問他們會在乎美國有甚麼資金、技術、管理經驗和法治框架嗎？. 說實話如果香港的那些東西對中國有一點用處，今天就不是一國兩制了. 站在中國的立場來看，香港那些東西根本不管用. 為一管用的就是他是殖民地，不受歐美的管制禁令就這樣.
(還有25個字)
內容預覽:
說真的 香港本來就是個小漁村. 因為機遇登上歷史舞臺. 其實它最重要的價值不是那些英國人留下的東西，而是當前往當時鎖國中的中國門戶中轉地。而當中國開始改革開放 ，其實它的地位勢必衰敗. 香港只是昔日的東方魔都 上海的暫時替代品。本尊已經重回世界舞臺了. 而旁邊還有老共規劃的大灣區，準備回收香港的地位
(還有168個字)
內容預覽:
容我問一句 您是否為中國人?. (不願意回答没關係 不勉強 但小弟建議您可以跟中國calebjael和hizuki開個同好會). 因為我在本版看文章多年 目前只看過中國人敢這樣公然扭曲歷史文件國際條約. 1.中英聯合聲明第八條. 八、本聯合聲明須經批准，並自互換批准書之日起生效。批准書應於1985年
(還有3534個字)