討論串[假設] 沒有22K/28K方案的台灣
共 24 篇文章
內容預覽:
經濟學家者可以根據模型冷靜理性的說這些話。. 失業的鄉民們聽不聽得下去呢？. 戰間期的美國就算聯邦政府請聯準會印鈔票發錢有辦法嗎？. 當時還是金本位耶。現在視為理所當然的經濟理論和金融工具當時根本不存在。. 提出這種點子的人只會被當瘋子丟出門口。. 就跟之前三國討論的子午谷策略一樣。提問題的80後他
(還有656個字)
內容預覽:
※ 引述《dom (gouf)》之銘言：. ^^^^這邊應該更正為「理論其實在中部，很多行業18K的薪資是很普遍的XD薪資降到20K以下是早就發生的事啦，不要從台北看天下啊XD. ^^要更正為「略」. 但只是增加別人的失業率而已，最糟的是，造成的淨效果是，年輕而容易承受失業. 的大學畢業生去領22K
(還有534個字)
內容預覽:
根據馬政府自己的研究顯示消費券的成效極為微小，這也是這種好康又可公然賄選. 的政策後來停辦的主因...(OX的最接近正確的政策竟然停辦....). ^^^^這邊應該更正為「理論預想」實驗的結果是實際上兩者都沒有發揮什麼作用. 因為這點錢灑到經濟體裡面，根本可略，原本希望的是發揮乘數作用效果. 那樣的
(還有1084個字)
內容預覽:
先講我個人的經驗，我自己和同事和家人，消費券幾乎都用在SOGO，而不是去大潤發. 買泡麵醬油之類的，消費券的成效是顯著的。. 消費券和XX下鄉的效果是在於：若沒有這些刺激，廠商看到未來一年景氣不好需求. 疲弱，覺得很難撐，大多是先關廠裁員再說，有了消費券這些東西後，廠商看到至. 少未來一年還有些需求
(還有912個字)
內容預覽:
我可沒說政府應該什麼都不做啊. (在甘碧第二季就已經列出政府應該干預的事項了XD). 但更不能病急就亂投醫. 美國在太平洋戰爭前就已經顯現出新政副作用大於作用的惡兆. 結論是大規模公共建設的巨大社會實驗結果是比什麼都不做還慘. (後來日本搞的長期版實驗，和台灣搞的廢怯版實驗的結果也是一樣...).
(還有736個字)