討論串[假設] 沒有22K/28K方案的台灣
共 24 篇文章

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間14年前 (2011/03/09 03:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自70年代廢除金本位以後,已經注定全球的市場會重複. 歷經「景氣/不景氣」等問題. 注意,這邊說的是景氣的波動會極度地「加遽」。. 沒有金本制度的世界經濟,依賴的是. 美元的價值,這是可以透過央行手段去干預而增加及. 減少的。. 換個角度就是,現在全球的生產與需求,都是建立在「融資」. 的架構下進行
(還有214個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者yusaku (yusaku)時間14年前 (2011/03/08 10:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回到開版題,如果沒有別的力量約束薪資水準放給市場機制的話。. http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110307-OYT1T00631.htm. 日本出現月薪100K日圓(35K台幣)的派遣工作(雖然供食宿啦).... 參考兩地的消費指數來估算的話,這工作根
(還有195個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者yusaku (yusaku)時間14年前 (2011/03/07 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
KT.Lee當時推的就是無擔保的貸款。. 講白了以現在的觀點來看就是違法超貸。. 所以後來KT.Lee就等著被釘了。. 再來這個貸款慢慢法制化就變成你口中所謂需要貸款的. 反而貸不到的東西了。. 至於發錢有沒有用?年年發錢退稅的港府還是照樣被鄉民包圍。. 很簡單,沒有鄉民願意承認自己是該被市場淘汰的
(還有462個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間14年前 (2011/03/07 10:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟的狀況是用在餐廳的折價卷,如果沒有消費卷,. 那就是跑去買白米,可以多吃好幾餐,可是總消費會比較. 低.喔,小弟當時是在被解雇狀態.. 說"沒用"其實武斷了點,但效果不如預期是真的,不. 過這必須考慮到當時開始出現的消費急凍問題,消費卷. 恢復了這些可能被急凍掉的消費,看起來就是消費如常. 沒有

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間14年前 (2011/03/07 10:03), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^重點中的重點XDDDDD. 當年全球大通縮的根本原因就是在於金本位,現在的狀況跟當年已經不一樣. 但是即使如此,日後大戰期間美國還是狂發巨量戰時公債,所以金本位不代
(還有766個字)