討論串[幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
共 80 篇文章
內容預覽:
如果只有你本人覺得不是的話,那也沒關係,反正我並沒有打算要說服你.. 因為我認為這個世界上只有兩種人需要用"說服"的:. 一種是當一個人想要加薪的時候所要面對的老闆;. 一種是當一個人想要做愛的時候所要面對的伴侶.. 附加解釋一下:. 羅馬本來也是個沒實力的小城邦,但它選擇以信用來擴大對各個盟邦的影
(還有1842個字)
內容預覽:
你在這邊犯了一個邏輯的錯誤. 並非時間點接近的事件就代表有因果關係!. 羅馬的發展是:沒實力->有實力 弱國->強國. 只不過剛好這個國家的外交政策選擇了"信用"這個策略. 不代表這就是她成功的原因. 當時所謂的實力就是人口 農業 商業 軍隊. 就算再怎麼鴨霸的國家. 只要有實力就會是強國. 信用沒
(還有418個字)
內容預覽:
很不巧羅馬以信立國剛好就是有因果關係...不然看漢尼拔為什麼動搖不了人家就知道了羅馬的實力 來自於他征服的地區的實力都為己所用 所以才會那麼強如何讓別人心甘情願為己所用 當然就是無信不立 所以對羅馬來說 是很重要的. 是獨力進行的滅國滅族方法. 不用後見之明也知道成功機率很低 而失敗的結果是滅族.
(還有251個字)
內容預覽:
你把我的兩段夾在一起講了. 我說一個國家的強大 信用沒佔那麼大比例. 我沒否認羅馬同盟的強固的確是靠信用建立的. 但是這點你知我知 漢尼拔卻沒機會知如果不試看看結果也是滅族呢?. 那是野蠻的奴隸制時代. 可不是我們講究人權的現代喔你如果沒有想要認真討論的意思那就請不用了. 你真的覺得腦殘牟田口開三槍
(還有66個字)
內容預覽:
漢尼拔又不是個無知鄉民 他很明顯對羅馬是有相當程度了解的. 不試根本不會滅族 要不是第二次布匿戰爭完迦太基國防能力被拔光光. 羅馬要滅族它還真要花很大一番工夫. 會一樣嗎?. 根 本 就 一 樣. 也就是說 : 毫無效果 純粹自駭. 還有 漢尼拔還沒開始打仗 你就知道他是戰術天才? 誰才在後見之明.
(還有267個字)