討論串[幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
共 80 篇文章
內容預覽:
: 推 amaranth:可以伸岳飛腦殘實例嗎?蠻好奇是哪一件事. : 推 Mystiera:說的大抵是戰略上的腦殘而非單一行為或事件. : → Mystiera:在國力不足對手的情況下還採取主攻策略兔搏獅子. : 推 gelee:樓上M大的說法怎麼跟現在的政治好像啊....... : 推 amar
(還有491個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這就是重點之一啦要蓋船也不是說嘴巴說蓋就能蓋的 迦太基就是人力物力不足. 不然主戰派怎麼會沒想到要去蓋戰艦 再說海軍也不只是蓋船 有經驗的人員更重要. 你要怎麼憑空短期內重建一批有經驗的人員?. 又不是羅馬可以用資源海暴力
(還有130個字)
內容預覽:
反對，戰術上的勝利是可能逆轉戰略的劣勢的. 即使是小國對大國的不對稱戰爭也不一定不能打. 主要看的是施行戰術者有沒有足夠的戰略觀獲致戰略的好轉. 一個韓國學生拿著槍衝進校園亂殺人，要是這些學生都乖乖等著處刑那就統統死翹翹. 但是如果有組織的拿著木棒圍上去那威脅可以解除. 羅馬勢力圈中不可能沒有城邦存
(還有2個字)
內容預覽:
如果原本差距不太大的時候 或是那場戰術上的勝利很特別的時候(譬如說幹掉敵方皇帝)我前文所謂"不對稱"戰法 不是單指國力大小不對稱這件事啦^^b. 而是說 當國力 戰力遠不如對方時 想用各種"超限""非常規"的方式 去對付對方. 如果是被侵略 別人打到頭上來 不得已被迫應戰 那也無可厚非. 但是想要靠
(還有103個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 不要張冠李戴!. 我說的是:以小敵大,不冒險如何扭轉劣勢?不扭轉劣勢談何取勝!. 如果非想穩紮穩打,又沒有啥天才,那幾乎可以確定失敗. 當然,當年蜀漢並非只有這條路,不敢弄奇,正兵又無法贏,. 可以好好防守啊!(原文
(還有121個字)