討論串[幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
共 80 篇文章

推噓10(10推 0噓 1→)留言11則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/09/02 16:55), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
非也非也,亞歷山大之所以是亞歷山大,他所面對的是一個長年內耗劇烈,. 內部四分五裂,行將崩潰的波斯帝國,外加他了解波斯內部情報,所以他才. 能克敵制勝.. 此外,亞歷山大也要逐步肅清近東與埃及,避免波斯帝國突襲並抄掉他的. 老家馬其頓,又取得波斯所有能夠西進威脅的基地之後,這才直搗波斯帝. 國的核心
(還有211個字)

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者elless (elless)時間17年前 (2007/09/02 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上不應該用亞歷山大跟漢尼拔比吧?一各是率領國家的君王.一各只是. 地方行政官等級的軍團長,整各戰力比就差很多了.就像中國的漢高祖跟岳飛. 在比吧,漢高祖可以動用整各他漢軍團又沒人可以干涉他,但是岳飛還要受制. 宋朝皇帝一樣,倆各根本不能比較的.. 且漢尼拔為什麼沒有清掉在西班牙的羅馬勢力,我想請

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者kanako (最後幾個月)時間17年前 (2007/09/03 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位板友需要實例的話,小弟提供一個有點類似的. 第一次布匿克戰爭後的迦太基與小牧長久手之後的德川家康面對著類似的局面. 國力與對方有相當差距,但對方要吃下自己也要費一番功夫,不論是羅馬或羽. 柴也都想盡各種辦法收編對方。. 兩者差異只在於德川家康戰勝以後見好就收,也沒有白目家臣跑去告訴羽柴. "猴子

推噓5(5推 0噓 19→)留言24則,0人參與, 最新作者elless (elless)時間17年前 (2007/09/03 13:44), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
雖然第二次布匿戰爭是漢尼拔挑起的,但是別忘記那時候是還沒有宣戰的情況. 真正宣戰的人是羅馬,當時羅馬還沒宣戰前是沒有所謂的對付加太基的戰略,. 一直到宣戰后羅馬才決定兵分兩路,一路對付加太基本土,一路直搗西班牙,. 你說的在本地以逸代勞基本上就行不通了,因為兩地相隔太遠,無法同時救援. 如果依照事後
(還有522個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/09/03 14:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不用說那麼多,漢尼拔的第一戰就是在伊比利半島上消滅羅馬的友邦Saguntum,. 而這場戰爭勢必引入羅馬入侵的藉口,所以才讓漢尼拔搞了一個腦殘戰略,因為. 他本來就沒想太多.. 可是他這樣翻山越嶺偷襲羅馬老家,就算打了坎尼會戰,羅馬人照樣能夠越洋攻. 打伊比利半島跟北非,先抄掉他的老家,再把他逼出義
(還有379個字)