Re: [討論] 隔壁之前的代議政治串
: 一直演化到很後來才變成代議員是選舉出來的，所以現在覺得代議員沒屁用
說代議員沒屁用選舉是很後來才演化出來的，那是有點不太對，
選舉這東西可是歷史悠久，堪稱自古以來。
畢竟部族長老，在部族裡面又是怎樣出來的呢？
當人類還是在狩獵採集時，部落裡不過百數十人，
議事就很直接民主，部落裡的大家都可以發表意見。
我記得這種模式有考古證據支持，現代人類學對尚存的狩獵採集部落的研究，也是如此。
不過在說到代不代表你的問題上，有一定社會經驗的人都應該知道，
即使是直接民主啊、大家都可以發表意見啊，
最後卻不一定總是代表你，或者說代表了群體內的每一個人。
畢竟有些人憑實力，說話就是比較大聲，可能是他狩獵厲害，或者部落裡的石器，
都是他造的，那自然他就有更多發言權。
就算是選族長，或者推舉族長，爭奪族長（用哪個詞視乎內部的關係和體制）
都是固好那幾名重要人員的樁，獲得他們的支持，那族長之位就手到拿來。
然後，要得到他們的支持，族長自身肯定也有實力，
很可能根本就是屬於那幾名重要人員之一，可見即使所謂選，
被選舉權和選舉權，也是自古以來就有或明或暗的限制。
國王誰來當其實也能夠選，是長子還是幼子？
雖然參選人是限定了，能去選的也只限一些權臣或者大貴族，
輸了也可以反枱之類，在戰場上做最後的選擇，大家用血投票那樣。
大貴族也一樣啦，要底下的小貴族支持，雖然外部像國王啊，
另一名大貴族之類的也可以干涉，但像現代外國干預選舉一樣，
還是算自古以來就有的招。
就算小至選個村長也一樣，還是要固樁有實力的特定人，
而且也不可能是每個村民都是特定人，都有實力嘛。
本來選舉就這東西啊，就只限有實力的人參加，
先是限貴族，再來是金錢的力量也重要了，
富人便亦可以繳錢參加。
接著是大革命浪潮，發現原來一個人拿著一枝槍的群聚加起來不要命的去鬧，
也很厲害可以令社會蒙受巨大損失，於是也算有實力，
所以凡是個男人都可以投票，再接著就是女人跟男人也差不多強，一樣有票投。
: 廢話，因為現在代議員又不是你的家父長，沒有統治你，當然無法代表你的意見
: 搞到必須透過 利益團體--遊說組織--代議員 這樣的系統才能運作
所以其實啦，選舉沒有變那麼多，什麼現在代議員不代表你而家父長可以代表你，
我認為是沒有這回事啦。
在過去，找每個庶民聽聽真心話，問，「領主大人代不代表你？」吧，
大概跟現在的支持率差不多。
現在想要領主大人，不，代議員代表你，當然也要，並且應該展現實力啊！
地區的樁腳，很難說代議員竟然會不代表他的，就算是敵對派系選上了，
儘管有優先順序，我想代議員也會仔細去聽他的意見啦。
或者你不是搞地區工作的，那麼你集合了一堆人，不管是宮廟、教會之類，
宗教界的，還是其他的利益團體，甚至是干脆自己組了個政黨，有票，
有實力，那代議員還能夠不代表你嗎？
就算要求不那麼高，要做地區樁腳，那樁腳的樁腳呢？樁腳的樁腳的樁腳呢？
你的意見也會憑著實力應有的程度，多少地反映上去，畢竟你手中至少還是有一票是，
不會比中世紀的庶民差啦。
至於還是覺得，自己的意見完全沒有被代表到，那通常就是應了那句話，
「票多的贏，票少的輸。」，站在你對立面的意見，實力輾壓了你，
那是不管什麼體制結果都只能這樣啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.10 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707421577.A.128.html
推
02/10 05:58,
2月前
, 1F
02/10 05:58, 1F
討論串 (同標題文章)