Re: [假設] 台灣廢除軍隊政戰體系

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/09/04 16:28), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 2人參與, 2年前最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 如果量體是最重要的因素,波斯帝國應該可以輕易輾過溫泉關 你又來了XD ...波斯帝國的確輕易輾過溫泉關了啦,沒幾天就打下了... : 鄂圖曼帝國應該已經統一歐洲 : 起步最早,佔有超大美洲殖民地,產量最高的西班牙應該輕易碾壓北歐新教小邦 好呦,你這邊的意思是:能以小吃大的就是有好文化,對吧 你才剛說的兩個 鄂圖曼:本來只是小亞細亞的一個小小突厥部落,幹爆一堆人變成超大 它一定有很好的文化!! ...等等,你才說它文化很爛,所以沒有辦法統一歐洲 沒辦法統一歐洲的原因是因為哈布斯堡擋下了它,所以意思是哈布斯堡好棒棒 ...等等,你才說它文化很爛,所以沒有辦法輾壓北歐新教小邦!? ------------------------- 為了避免板友看到霧煞煞,我還是不要只挑毛病,提供一點基本解釋好了 基本賽局解釋 蒙古西征打到剩下半塊小亞細亞,所以一堆小突厥部落在這邊殘存 旭烈兀因為趕回去爭位,怯的不花在哈律泉(阿因札魯特,阿音就是泉)大敗全滅 大會上,旭烈兀挺忽必烈開了伊兒汗國,金帳汗國卻是挺阿里不哥,兩邊開始互幹 金帳 伊兒 埃及奴隸軍 拜占庭 互相合縱連橫 所以小突厥部落沒在小時候就被拔掉,其中有個鄂圖曼部落經營比較成功長大起來 鄂圖曼是真的很了不起的,拜占庭跟埃及後來都被吞掉,在歐洲幹爆匈牙利 匈牙利可是當年擋下蒙古的歐洲堤壩,所以鄂圖曼直接挑戰到哈布斯堡 但是因為歐亞兩個方向不能兼顧,所以來不及把伊朗也吃掉,中間跑出薩非波斯 鄂土 vs 波斯,雙方的賽局各自遠交近攻 波斯結盟哈布斯堡夾擊鄂土------>鄂土無法統一歐洲的原因,兩面作戰 鄂土就再去找哈布斯堡另一邊的法國夾擊哈布斯堡--->哈布斯堡無法統一歐洲的原因 ------------------------- : 但你怎麼知道:在人類學術的邊疆之外,又有一個還沒發現的法則 : 可以證明波耳是錯的,愛因斯坦才是對的 : 這種事情可不是第一次發生 沒問題的,你可以一直發想新的理論,我也很期待你發展真正屬於你的理論不要再抄書 但是如果你前一句話就打臉後一句話,那你一定是錯的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693816108.A.B3D.html

09/04 16:29, 2年前 , 1F
我在PTT其實從來沒有被挑戰成功過 主要都是語言問題
09/04 16:29, 1F

09/04 16:29, 2年前 , 2F
也就是說 100%都是讀者沒有聽懂或超譯
09/04 16:29, 2F

09/04 16:30, 2年前 , 3F
但我已經很多年沒有從ptt吸取到新觀點過
09/04 16:30, 3F

09/04 16:30, 2年前 , 4F
所以這幾年來其實沒有人打臉我 主要是看不懂
09/04 16:30, 4F

09/04 16:31, 2年前 , 5F
這裡的證據是 其實我只有一種體系 用同一種體系 講
09/04 16:31, 5F

09/04 16:31, 2年前 , 6F
出各種不同的觀點 但是你卻說有的地方我講的對 有的
09/04 16:31, 6F

09/04 16:32, 2年前 , 7F
地方我是抄書的 但其實兩種我都是抄書的 或者說兩者
09/04 16:32, 7F

09/04 16:32, 2年前 , 8F
都是我自己想的 是自洽的 因此其實是有的你沒看懂
09/04 16:32, 8F

09/04 16:33, 2年前 , 9F
我甚至可以把你說我講的對的地方 引用出我抄哪裡的
09/04 16:33, 9F

09/04 20:26, 2年前 , 10F
好大的口氣
09/04 20:26, 10F

09/04 20:51, 2年前 , 11F
其實天動說當作天文學也可以用 就是托勒密天文學
09/04 20:51, 11F

09/04 20:51, 2年前 , 12F
只是很多地方會怪怪的 怪怪的時候天動說學者就會說
09/04 20:51, 12F

09/04 20:52, 2年前 , 13F
"這是特例" 這是一種自洽 在他們世界裡地球是中心
09/04 20:52, 13F

09/04 20:52, 2年前 , 14F
然後我是地動說學者 這裡的討論大致上都是這個模式
09/04 20:52, 14F

09/04 20:53, 2年前 , 15F
用天動說的公理本身就是不可能擊破地動說的
09/04 20:53, 15F

09/04 20:53, 2年前 , 16F
因為那是不同體系的東西
09/04 20:53, 16F
文章代碼(AID): #1azPKiiz (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1azPKiiz (DummyHistory)