Re: [討論] 如果香港人開始走希伯來人路線?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9月前 (2023/08/04 16:59), 編輯推噓3(3037)
留言40則, 5人參與, 9月前最新討論串4/13 (看更多)
: → zeumax: 香港人不同於內陸廣東人的文化內容在哪? 07/27 20:09 我不是香港人我不清楚,我只知道: 華盛頓等一眾美國開國先賢們,跟當時大英帝國不同的文化內容在哪? 根 本 沒 有 華盛頓還是大英國文化主義者 華盛頓在法印戰爭時自認英王子民為英國向法國奮勇作戰 華盛頓都當上大陸軍的統帥了,還說所有有識之士都不可能會要和祖國脫離關係 也就是在這一刻他都還是英果仁 啥時他突然變成美果仁了?就只是喬治發了個文告,說美國人該殺 華盛頓氣得要「斷絕與如此不公不義的國家的關係」 那一刻起他變成美國人了,之前都還是英國人 : → moslaa: 流亡到歐美。希伯來人一直緬懷以色列王國時代,才有後來的 07/27 21:26 並沒有,猶太人根本把那些都忘光光,本來很高興的在當德國人、波蘭人、俄國人 直到發現怎麼到哪個國家都被殺,才突然覺醒要有自己的國家 等到建國以後,才把這些老掉牙歷史通通都搬出來,要下一代學習,納唐亞胡拿來演講 所以是建國以後才緬懷,不是緬懷才建國,千萬不要搞錯了 : → innominate: 當時不這麼做,不就是當時香港的自由還有保障,而非港 07/28 13:17 : → innominate: 人天生想獨,哪既然港人本身沒有這麼高的獨立性意識, 07/28 13:17 : → innominate: 這個話題根本就沒有可談的 07/28 13:17 香港人只是跟整個歷史上的人類一樣而已,啊廢話,人類就是人類,人性都一樣的 大多數人類都是,日子還混得不錯誰要自找麻煩,被逼上梁山才會想到要獨立 : → saltlake: 還有很現實的是,猶太富商群是美國人的爹 07/29 13:57 : → saltlake: 即使猶太族重新凝聚,沒有美國也甭想有以色列 07/29 13:58 以色列後來是受美國很多幫助沒錯,但不是一開始就這樣 美國本來反對以色列建國,第一次中東戰爭也沒啥援助還武器禁運 猶太美國人現在掌握美國政經法醫學界那是現在,本來猶太人很受歧視很多在底層 是因為決心要建國才團結起來去拼命打進重要影響力的領域強化遊說力,努力20年有成 香港人口現在741萬人,以色列建國時才80萬,所以香港人物理上並不會辦不到 但是心理上有多少香港人會想要這樣做那就再說.... : → jamesho8743: 香港人哪有什麼民族情緒? 最多就是地域情緒而已 而 07/29 14:38 : → jamesho8743: 這個是很容易被打散的 就像一樓所說的 團結香港人的 07/29 14:38 : → jamesho8743: 宗教在哪裡? 要稱為民族一般要有共同的信仰(宗教) 07/29 14:39 : → jamesho8743: 語言 種族(血統)地域 除了地域跟語言算勉強之外 07/29 14:39 : → jamesho8743: 香港遠稱不上一個民族 07/29 14:39 民族 = nation 只是一群彼此認同有共同點的人 可以是語言 歷史 種族 文化 地域 社會,不用全部,其中之一二就夠了 荷蘭獨立的時候,低地國一堆從歐洲各地跑來做生意的人,就地域+社會認同 所以只要地域情緒夠強,地域也就夠了 然後你說凝聚力,很多凝聚力是外加的,猶太人到處被殺說很多次了 就說台灣的「外省人」 以前才不會有人自認為外省人,都是河南人、山東人、江西人... 河南人認為河南以外的非我族類叫外省人,才不可能認為自己是外省人 但是,來到台灣變成49人以後,在台灣成為少數,每天被台灣本地人說是外省人 不得不團結起來,到了馬英九選舉的時代,已經有「外省人投外省人」的耳語了 也就是各省人已經凝聚認同自己是「外省人」了 香港本來毫無凝聚,被中國鎮壓以後就凝聚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691139551.A.A7E.html

08/04 18:29, 9月前 , 1F
其實....
08/04 18:29, 1F

08/04 18:29, 9月前 , 2F
一樣不一樣,都嘛藉口而已
08/04 18:29, 2F

08/04 18:29, 9月前 , 3F
本質上是看利益的
08/04 18:29, 3F

08/04 18:30, 9月前 , 4F
有利益可沾,或是有利益要保護,
08/04 18:30, 4F

08/04 18:30, 9月前 , 5F
這時就會找一樣的地方
08/04 18:30, 5F

08/04 18:30, 9月前 , 6F
我相信哪天外星人進攻地球時,如果到時需要狗幫忙
08/04 18:30, 6F

08/04 18:31, 9月前 , 7F
人類會馬上說,我們跟狗是一樣的,都是地球
08/04 18:31, 7F

08/04 18:32, 9月前 , 8F
生物咩
08/04 18:32, 8F

08/04 18:33, 9月前 , 9F
反過來,如果不想跟誰分利益,就會開始找不一樣的地方
08/04 18:33, 9F

08/04 18:33, 9月前 , 10F
比如未來萬一台北認真要搞獨立,那麼我相信
08/04 18:33, 10F

08/04 18:34, 9月前 , 11F
連北部粽跟南部粽做法不一樣都可以拿來當理由。
08/04 18:34, 11F

08/04 18:36, 9月前 , 12F
俗諺不也說
08/04 18:36, 12F

08/04 18:37, 9月前 , 13F
富在深山有遠親,貧在鬧市無人問
08/04 18:37, 13F

08/04 18:43, 9月前 , 14F
樓上,只看利益,很多東西你會忽略,你說四通橋彭載舟
08/04 18:43, 14F

08/04 18:43, 9月前 , 15F
他幹這個事有什麼利益?被消失的利益?
08/04 18:43, 15F

08/04 18:49, 9月前 , 16F
呃... 群體裡面肯定有不計利益的勇士
08/04 18:49, 16F

08/04 18:50, 9月前 , 17F
但作為整體,還是利益驅動比較多。
08/04 18:50, 17F

08/04 18:54, 9月前 , 18F
哪中國現在說兩岸統一以後,會給台灣很多好處,你覺得
08/04 18:54, 18F

08/04 18:54, 9月前 , 19F
如何?
08/04 18:54, 19F

08/04 18:57, 9月前 , 20F
感覺是問小弟我?光榮 >0<
08/04 18:57, 20F

08/04 18:57, 9月前 , 21F
這個啊,如果是和平統一,基於PRC好歹也是能
08/04 18:57, 21F

08/04 18:58, 9月前 , 22F
發射太空站的大國 (笑),統一的頭幾年,十幾年內
08/04 18:58, 22F

08/04 18:59, 9月前 , 23F
我想遵守約定給台灣很多好處是沒問題的。
08/04 18:59, 23F

08/04 18:59, 9月前 , 24F
問題是十年後,二十年後是否會遵守,就很可疑了
08/04 18:59, 24F

08/04 19:00, 9月前 , 25F
就算說承諾千年不變也是屁話
08/04 19:00, 25F

08/04 19:00, 9月前 , 26F
因為很簡單,人類的語言本來就有一定程度的不確定性
08/04 19:00, 26F

08/04 19:01, 9月前 , 27F
也就是定義問題
08/04 19:01, 27F

08/04 19:01, 9月前 , 28F
北京大可以轉彎解釋當年的承諾應該如何解釋
08/04 19:01, 28F

08/04 19:02, 9月前 , 29F
如果是平民百姓,兩造對約定定義有分歧
08/04 19:02, 29F

08/04 19:02, 9月前 , 30F
還能找法院仲裁,
08/04 19:02, 30F

08/04 19:03, 9月前 , 31F
媽啦,到時候對手就是政府/法院本身,
08/04 19:03, 31F

08/04 19:03, 9月前 , 32F
還打個屁官司。
08/04 19:03, 32F

08/04 19:04, 9月前 , 33F
所以統派在這層意義上,是很偉大的
08/04 19:04, 33F

08/04 19:05, 9月前 , 34F
因為他們寧可犧牲自己(後代)的利益,也要統一
08/04 19:05, 34F

08/04 19:05, 9月前 , 35F
這種高貴民族情操,值得我向他們敬禮。科科
08/04 19:05, 35F

08/04 19:23, 9月前 , 36F
簡稱吃子孫飯
08/04 19:23, 36F

08/04 23:09, 9月前 , 37F
我可不可以把你的意思理解成就算赫茨爾不搞錫安主義猶
08/04 23:09, 37F

08/04 23:09, 9月前 , 38F
太一樣建國?
08/04 23:09, 38F

08/05 19:32, 9月前 , 39F
其實烏克蘭就是現在進行式,同文同種的效果在戰爭期間
08/05 19:32, 39F

08/05 19:32, 9月前 , 40F
基本不存在
08/05 19:32, 40F
文章代碼(AID): #1apBtVf- (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1apBtVf- (DummyHistory)